El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, declaró hoy que la rendición de cuentas y la transparencia deben ser objetivos para consolidar nuestra democracia, que se encuentra en un proceso de maduración.

Cuestionado en el marco de la Toma de Protesta del Consejo Directivo de la Asociación Nacional de Contralores del Poder Legislativo, Beltrones aprovechó para afirmar, con respecto a una nota periodística que lo intenta relacionar con algunos poseedores de casas de apuestas, que nunca ha dado, gestionado, o recibido, permisos de esa naturaleza a diferencia de funcionarios o ex funcionarios públicos, que sí lo han hecho. De tal manera que no tengo ningún interés en ese tipo de negocios, ni entrar a este tipo de intrigas.

Consultado también sobre quién ocupará la próxima Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, dijo que esa no es responsabilidad de la presidencia actual, sino de los grupos parlamentarios que deberán construir las dos terceras partes para elegir al Presidente de la Cámara para el siguiente periodo de sesiones.

El legislador enfatizó que conforme a lo dispuesto por las normas internas del Poder Legislativo, el próximo 31 de agosto dejará de presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y entregará la responsabilidad a quien sea elegido por el Pleno.

“No busco ni buscaré ser reelecto en el cargo, porque estoy convencido de que la renovación y el equilibrio de la representación en los órganos públicos, es la base de su fortaleza y de su eficiencia democrática”.

Concluyó al afirmar que es un político acostumbrado a honrar su palabra y, en consecuencia, a cumplirla puntualmente. “Tuve la oportunidad de servir a mi país y a una de sus instituciones más importante como es el Congreso”.

México D.F . a 5 de agosto de 2005.

Diputado Manlio Fabio Beltrones, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Entrevista concedida a los representantes de los medios de comunicación al término de la toma de protesta del Consejo Directivo de la Asociación Nacional de Contralores del Poder Legislativo, A.C.

Pregunta.- Muy oportuno este evento ahora que hay sospechas de que la familia Fox se está haciendo de algunos inmuebles no muy regularmente.

Respuesta.- Creo que la rendición de cuentas y la transparencia debe ser un objetivo para consolidar nuestra democracia que se encuentra en un proceso de maduración y, este tipo de actos, alientan mucho.

PREGUNTA.- Quiero preguntarle sobre estas versiones que está soltando Santiago Creel respecto de los casinos y dice que va a soltar otros nombres de priistas beneficiados con los casinos.

RESPUESTA.- Creo que lo más importante de todo es que el proceso de transparencia, de rendición de cuentas alcance muchos de los actos de gobierno que se han cometido de manera inadecuada, como estos últimos permisos que se otorgaron por parte del Secretario de Gobernación y hoy aspirante a una candidatura. En el caso personal, y lo quiero dejar muy en claro, no tengo interés, ni he tenido interés alguno en este tipo de negocios. Nunca he gestionado, ni tampoco otorgando, ni menos he recibido un favor de esa naturaleza. Tengo amigos constructores, no soy constructor; tengo amigos pescadores, no soy pescador; incluso hasta algunos amigos panistas y no soy panista.

Lamento mucho que las relaciones amistosas traten de ser utilizadas para desviar la atención de lo verdaderamente importante, que son los ilegales actos de gobierno que hoy están puestos en la mesa de la discusión, mediante una controversia que la Cámara de Diputados interpuso por considerar ilegal un reglamento de juegos y sorteos, con el que se dieron una serie de permisos que no deben de subsistir.

PREGUNTA.- ¿Quedará ahí la denuncia del Secretario de Gobernación, o usted actuará porque finalmente lo está involucrando a usted?

RESPUESTA.- No entiendo quien pueda estar involucrando a quien. He leído nada más una noticia que está cobijada en una relación amistosa o en un dicho, de no se quién, por lo cual insisto: ni tengo interés, ni he tenido ni tendré en este tipo de negocios.

PREGUNTA.- En su discurso de hace algunos momentos hablaba de sancionar a aquellos gobernantes que hayan tomado las decisiones equivocadas en repercusión de la ciudadanía. ¿Hay un aparato legal confiable para que en dado caso de que el Presidente actual haya cometido este tipo de irregularidades, sea sancionado?

RESPUESTA.- Lo que debemos fijar como regla más importante en la rendición de cuentas y en la transparencia es el apoyarnos en datos ciertos y duros, y evitar estar cayendo en la provocación o en la difamación. Mientras no tengamos nosotros elementos suficientes hay que procurar que las investigaciones se lleven a cabo con enorme responsabilidad y profesionalismo.

Esto es lo único que verdaderamente nos conducirá a no terminar con cortinas de humo y con desvíos de atención de lo que es verdaderamente importante. Por lo cual hay muchas comisiones dentro de la Cámara de Diputados que deben cumplir sus objetivos y, mientras no terminen o concluyan su trabajo, no merece que nosotros especulemos al respecto.

PREGUNTA.- ¿Hasta donde deben de abarcar las investigaciones de este otorgamiento de permisos? ¿Solamente este gobierno?

RESPUESTA.- Creo que no. Todo debe estar sujeto a una rendición de cuentas y lo que sea ilegal debe de corregirse. Por ello nosotros tenemos una controversia constitucional en la Corte, que esperamos se resuelva rápido, al respecto de estos permisos que están sustentados en un reglamento, que consideramos ilegal e inconstitucional.

PREGUNTA.- La Secretaría de Gobernación, al parecer, no consultó a la Secretaría de Hacienda para evitar este mecanismo de lavado de dinero que se puede dar en estos lugares.

RESPUESTA.- No estoy enterado de eso, aunque también se habla de que tampoco se han consultado a los Gobiernos de los Estados. Yo esperaría, más que todo, una conclusión de la Comisión que se instaló para investigar este procedimiento y que las conclusiones a las que me estoy refiriendo, sean las que deben normar nuestras declaraciones y nuestra conducta.

PREGUNTA.- Fue suficiente la respuesta que dio la Secretaría de Gobernación a la carta que envió por el trato a la diputada Malú Micher?

RESPUESTA.- Para nosotros, en la Cámara de Diputados, es un capítulo ya superado de un dislate más del Presidente de la República, que fue muy lamentable. Esperamos que en el futuro, como así me lo hace saber el Secretario de Gobernación, en declaraciones específicas se plasme el respeto que se merecen las legisladoras, tanto senadoras como diputadas.

PREGUNTA.- Diputado esta semana se ha criticado la ola de violencia en el país, el Gobierno Federal dice que va a reafirma el programa de México Seguro, sin embargo hoy asesinan a un regidor más en Tamaulipas, ¿Qué es lo que hay que hacer?

RESPUESTA.- Exigir al Poder Ejecutivo que busque en los mandos policíacos mayor solidez y profesionalismo si eso es lo que esta faltando y que no se refugien en nombramiento que sean sustentados en la amistad o en algún conocimiento de las personas o algún interés que tenga alrededor de los mismos, el pueblo de México esta exigiendo resultados en materia de seguridad pública y tenemos que dárselos y si quienes están hoy al frente de esos organismos policíacos y de seguridad pública no están presentando resultados, valdría la pena que por vergüenza y por honor renunciaran, para dejar en posibilidad al Presidente de que nombre algunos personajes más adecuados y profesionales.

PREGUNTA.- ¿No sería imposibilidad del Presidente quien no tiene gente para nombrar a alguien en estas corporaciones?

RESPUESTA.- El tema debe de dirigirse a buscar entre los mexicanos a los más profesionales y más eficaces, que eso es lo que esta esperando el pueblo de México, no a los más cercanos o los que conozca el Presidente de la República; estoy seguro de que los encontrara en las universidades, en algunos organismos policíacos estatales en donde se presenten buenos resultados, en las escuelas de policías y en sus direcciones, donde sí no los podrá encontrar nunca es en la improvisación.
PREGUNTA.- El presidente le esta faltando el respeto al pluralismo al no respetar, más bien al vetar leyes ya aprobadas por el Congreso, incluso unas con el amplio consenso que tuvo lo del régimen fiscal de PEMEX.

RESPUESTA.- Para muchos de nosotros resulta extraño que después de que algunos procesos legislativos han procurado llevarse de la mano del Poder Ejecutivo mismo, como es este último que sucedió con el nuevo régimen fiscal de PEMEX, en el cual las conversaciones de diputados y senadores fueron frecuentes con la Secretaría de Hacienda, hoy estén sujetos, supuestamente, a una revisión por parte del Poder Ejecutivo, que surge del mismo partido político que se esmero en votarlo en la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores que es el partido Acción Nacional.

Lo que esperamos nosotros es congruencia por parte del presidente de la República, aunque sea en el final de su sexenio y que publique este decreto que estoy seguro es el más importante esfuerzo que ese ha hecho en los últimos 20 años para tratar de modernizar a la industria paraestatal del país, en específico a Petróleos Mexicanos.

Lo que queremos diputados y senadores es darle más recursos a PEMEX para que invierta en su mantenimiento, investigación, exploración y sobre todo también en industrialización y queremos continuar en esa ruta, buscando autonomía de gestión y régimen corporativo para que tenga transparencia también esa paraestatal que ha sido durante muchos y en distintos regímenes una fuente de saqueo de algunos funcionarios públicos.

Con esto buscamos que la industria paraestatal mexicana, sobre todo la energética, permanezca en manos de todos los mexicanos y evite las tentaciones, de algunos, de tratar de privatizarla.

PREGUNTA.- ¿Lo de la caña de azúcar diputado?

RESPUESTA.- Yo quiero solidarizarme, y mucho, con los diputados que están preocupados porque no se publique tampoco el decreto de caña de azúcar, lo cual crispa ánimos y no es lo más conveniente rumbo al primero de septiembre.

PREGUNTA.- ¿Capricho señor o conveniencia en ese sentido en la Ley Cañera?

RESPUESTA.- Cualquiera de las dos hipótesis se pueden dar en la ignorancia.

PREGUNTA.- Señor diputado, ¿Va a presidir el PRD la Mesa Directiva?

RESPUESTA.- No lo sé, no es materia del Presidente de la Cámara de Diputados, es materia específica de la negociación que lleven los grupos parlamentarios para poder construir las dos terceras partes, que son necesarias para votar una nueva Mesa Directiva.

No es competencia, lo quiero dejar muy en claro, de la actual Mesa Directiva decidir quien deba de presidir la próxima Mesa Directiva.

Lo que si es competencia del actual Presidente de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, es su decisión de terminar su trabajo el próximos 31 de agosto y cumplir con la palabra empeñada en el momento en el que proteste ser presidente de la Cámara de Diputados por un año.

Yo no aceptaría de ninguna manera volver a presidir la Mesa Directiva, tendrá que ser producto de la negociación entre las fracciones parlamentarias cómo construyen, nuevamente, las dos terceras partes, mínimamente, de los asistentes para votar una nueva Mesa Directiva.

Conforme lo disponen nuestras normas internas del Poder Legislativo, el último día de agosto dejaré de presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y entregaré esta alta responsabilidad a quien sea elegido para ello por el Pleno.

No busco ni buscaré ser reelecto en el cargo, porque estoy convencido de que la renovación y el equilibrio de la representación en los órganos públicos es la base de su fortaleza y de eficiencia democráticas.

A preservar este principio me comprometí con mis compañeros legisladores cuando recibí su respaldo y su confianza para ocupar la Presidencia de la Cámara durante el año que termina.

Soy un político acostumbrado a honrar su palabra y, en consecuencia, cumpliré puntualmente el compromiso que esto implica, muy reconocido por la oportunidad de servir a mi país y a una de sus instituciones más importantes, como es el Congreso, en esta intensa y trascendente tarea.

PREGUNTA.- Sobre la elección de Montiel, ayer, a la presidencia, ¿Cómo la ve?

RESPUESTA.- Me parece un político probado y capaz que tendrá su oportunidad de volverse a probar en las elección internas del PRI, espero y que esto fortalezca una insipiente democracia dentro de mi partido, que debe de madurar con el tiempo.

Muchas Gracias