Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 1589 Explicar liquidación de BANRURAL es obligación de la SHCP para aclarar el destino de 10 mil 944 mdp
  • El Partido Convergencia presentó un punto de acuerdo en ese sentido

En duda se encuentra la situación que guardan 10 mil 944 millones de pesos obtenidos de la cuenta SAR-IMSS 92 para fondear la liquidación del Banco Nacional de Crédito Rural (BANRURAL) y la creación de Financiera Rural.

Por tal motivo, el coordinador del Grupo Parlamentario de Convergencia, Jesús Martínez Álvarez, presentó ante el Pleno un punto de acuerdo por el que solicita los informes pertinentes a la Secretaría de Hacienda, Financiera Rural y la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR).

"Es absurdo entrar a nuevos esquemas en el ahorro para el retiro de los trabajadores sin antes aclarar la situación que guarda el dinero que se tomó", aseveró el coordinador parlamentario.

Con el objeto de fortalecer el sistema financiero rural, en diciembre de 2001 el Congreso aprobó la liquidación de BANRURAL y la creación de un organismo descentralizado llamado Financiera Rural, autorizando una ampliación al techo de gasto para el ejercicio fiscal 2002, por 48 mil 878 millones de pesos.

Lo anterior provocó que para el ejercicio fiscal del 2002, el Gobierno Federal rebasara la meta del déficit fiscal originalmente proyectada, al haber alcanzado el 1.23 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), en vez del 0.65 por ciento previsto inicialmente.

El declive de BANRURAL inició en 1999 cuando el banco registraba una insuficiencia en la actualización de su capital y su Consejo de Administración no llevó a cabo ningún plan de reingeniería financiera que revirtiera su situación.

Un ejemplo de lo anterior es el segundo trimestre del 2000, cuando los ingresos totales de operación fueron de 775 mil pesos, mientras que los gastos de administración y promoción representaron 1 millón 273 mil pesos, situación que influyó de manera determinante para que el banco registrara resultados netos de operación negativos.

Según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) en 1999 la cartera vencida bruta representaba el 12.6 por ciento de la cartera vigente mientras que para finales del 2001 significaba el 65 por ciento, "hecho que pone en evidencia al Consejo Directivo del banco y sus Directores Generales, ya que en ese entonces poco les importó rescatar cartera", aseguró el diputado por Convergencia.

Posteriormente, en 2001, BANRURAL reportó un total de 668.4 millones de pesos de cartera irrecuperable cuando su cartera vencida ascendía a casi 6 mil millones de pesos.

"La situación que llevó al quebranto y disolución de BANRURAL fue el resultado de un proceso de malas prácticas financieras en donde no se puede descartar a la corrupción de sus Directores y Funcionarios, que a lo largo de casi 28 años de existencia integraron sus consejos de administración", concluyó el diputado Jesús Martínez Álvarez.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos