• Los podría usar en beneficio el candidato panista y crear inequidad en campañas, advierten legisladores

En la sesión de hoy, el Pleno se pronunció para exhortar al Presidente de la República a que se cumpla con el compromiso asumido por la titular de la Secretaría de Desarrollo Social, de entregar a los Ejecutivos estatales el Padrón Único de Beneficiarios de los Programas Sociales a cargo de dicha dependencia.

Lo anterior, luego de que representantes de los distintos partidos fijaran su postura en torno a este tema. Además, se pidió que a través de la Secretaría de la Función Pública se dé puntual seguimiento al correcto uso de los programas sociales y de la información relativa a ellos.

Al fundamentar la proposición, el senador José Antonio Aguilar Bodegas (PRI) dijo que este compromiso con el Presidente Vicente Fox se realizó con el objeto de transparentar la ejecución de los programas e impedir su utilización con fines electorales.

Afirmó que hasta el día de hoy no se ha cumplido, debido a que sólo se han publicado listados de nombres sin mayores referencias y acotó que la responsabilidad fue asignada a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), en específico a la titular de dicha institución, Josefina Vázquez Mota.

“Ante las insistentes versiones de que dicha funcionaria dejará su cargo para incorporarse a la campaña política del candidato de Acción Nacional a la Presidencia de la República, pone a los distintos partidos políticos y sus candidatos ante una evidente situación de incertidumbre y justificada desconfianza, respecto al uso que de dicha información y padrones se vaya creando inequidad y desviaciones en el proceso electoral”, sentenció.

La decisión personal de la señora Vázquez Mota, añadió, no nos corresponde juzgarla, pero el estado de incumplimiento en que quedan las responsabilidades que asumió, sí.

Un aspecto delicado de estos hechos se da al ver el poco interés por parte de las autoridades con respecto a la reconstrucción de Chiapas. “Han pasado 90 días del siniestro y las obras de reconstrucción ni siquiera han iniciado”, advirtió.

“La incertidumbre, la desconfianza y el abandono son los acompañantes de los habitantes de la costa y Sierra Madre de Chiapas; más de un millón y medio de afectados, a quienes se les prometió atención; eso sí, la señora Vázquez Mota abandona su cargo con un velo de sospecha por el uso indebido e ilegal que se le puede dar a los padrones que tuvo bajo su responsabilidad”, acotó.

Planteó que se debe permitir esta renuncia sólo después de que haya cumplido su obligación de hacer públicos los padrones.

Asimismo, el senador Emilio Gamboa Patrón afirmó que a su partido no le preocupa que una secretaria de Estado, como Josefina Vázquez deje su posición para transitar en una nueva jornada electoral de este año. Lo que nos ocupa es el privilegio de la información que pueda usar el gobierno actual en favor de su candidato oficial.

“El presidente Fox dice que ha disminuido 25 por ciento la pobreza, que los indígenas no serán olvidados; yo creo que a diez meses de que deje la Presidencia es muy peligroso que crea que lo que no hizo en seis años, en diez meses pueda realizarlo”, subrayó el senador.

Sostuvo que no tiene ninguna duda del trabajo de Josefina Vázquez Mota, pero recordó que Chiapas fue devastada y hubo un compromiso y la que la responsabilidad la tiene ella, “Yo espero que piense muy bien cuando vaya a acompañar a Felipe Calderón, ¿con qué cara verá a la población de ese Estado que todavía sufre por los embates del año pasado?”.

PAN

En su oportunidad, Federico Döring Casar subrayó que la titular de la Sedesol es una persona intachable y no puede ser puesta en entredicho. Habló de las elecciones locales de 2004 y 2005, muchas de ellas con victorias del PRI, en las cuales no hubo un solo elemento que fuera esgrimido en el TEPJF, que señalara desvío, manipulación o coacción de programas sociales del Ejecutivo Federal a favor de nadie.

Resaltó que el único caso que se tiene de algún funcionario federal de Sedesol que incurrió en malos manejos de programas sociales, irónicamente, no era militante de Acción Nacional, sino de otro instituto político.

“Se habla de entregar el padrón de los beneficiarios para que no puedan ser manipulados, eso sí, hay que depositarlos en manos de gobernadores que sí tienen filiación partidista y que tampoco tenemos garantía de que no lo vayan a manipular”, añadió.

En su oportunidad, la senadora Susana Stephenson destacó el voto a favor de la fracción panista; no obstante, aclaró que “la petición no está bien fundamentada, pero la intención de Acción Nacional y sus legisladores es la de compartir, apoyar e impulsar la transparencia, no sólo en los actos de gobierno, sino en la vida política, social y económica del país”.

Dijo que no se puede pretender que el Gobierno Federal sea tan ingenuo para entregar de manera indiscriminada padrones que pueden ser perfectamente utilizados con fines políticos o electorales.

PRD

En su intervención, el diputado perredista Iván García Solís subrayó que es importante salir al paso de cualquier mención que trate de restar meritos una política que ha cristalizado en el Distrito Federal.

Argumentó que esto es una cosa importantísima que hace crecer apoyos que en otras ocasiones, en otros gobiernos, en otras circunstancias se daban de manera parcial y constituir un apoyo universal a los adultos Mayores, incluso convertirlo en ley.

“Hay que decir que en el DF, quienes aquí vivimos y aquí luchamos, no de hoy, sino desde hace muchos años, estamos luchando también para que este beneficio se extienda a todo el país. El gobierno actual no fue capaz, teniendo capacidades financieras y posibilidades importantísimas de establecer un programa similar”, comentó.

Convergencia

El diputado Jesús González Schmal señaló que para evitar que los listados se desvíen en su uso, se tuerzan en su objetivo, dijo, es abrir la información, dando lugar a que todos, no sólo los partidos políticos, los ejecutivos de cada Estado, incluso todos los mexicanos pudiéramos incluso tener acceso a este padrón.

Lo más elemental es obsequiar esta solicitud totalmente lógica y razonable en los tiempos de la Ley de Acceso a la Información y que resulta ominoso que alguien pueda oponerse.

PT

Más delante, el legislador Francisco Amadeo Espinosa Ramos, a nombre de su partido, se sumó a favor de la petición del Senador Aguilar Bodegas para que se hagan públicos los listados y no se haga uso electoral de ellos.

Consideró que si el gobierno Federal va a tener los padrones, que los estados también puedan tenerlos.