·Impactan a Alianza para el Campo, Ganadería, Pesca, Promaf y Fomagro

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) aplicó una reserva precautoria al presupuesto 2006, que fue autorizado por la Cámara de Diputados, superior a cuatro mil 800 millones de pesos, con lo que fueron afectados programas como Alianza para el Campo, Ganadería, Pesca, Promaf y Fomagro, denunciaron diputados de PRI Y PRD.

En conferencia de prensa, los diputados Cruz López Aguilar (PRI) y Alfonso Ramírez Cuéllar (PRD) coincidieron en que las medidas tomadas por la SAGARPA se han visto “dramatizadas” por la reserva precautoria, la cual es de cuatro mil 800 millones de pesos previstos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, impidiendo cualquier posibilidad de reconsideración de las mismas.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, Cruz López Aguilar puntualizó quela reserva precautoria que el titular del Poder Ejecutivo está haciendo al Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejerció Fiscal de 2006, no está contemplada en ninguna norma, por lo que carece de toda facultad para intentar modificar dicho Presupuesto y muy en particular el anexo 3 del Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable.

Añadió que programas como los de maíz y frijol (PROMAF) y el de fomento de los agronegocios (FOMAGRO) se han visto afectados por alrededor de mil 350 millones de pesos. Añade que éstos van dirigidos a pequeños productores, quienes poseen superficies de hasta 5 hectáreas.

Destacó que al PROMAF le fueron aprobados mil 250 millones de pesos para ejercer en el 2006; SAGARPA lo ajustó a 300 millones de pesos, con la promesa de regresarlo a 600 millones, dejando el ajuste para los pequeños productores de maíz y frijol, en 50 por ciento, aun cuando es un programa que atiende a productores minifundistas ubicados en regiones pobres.

El legislador priísta mencionó que la demanda de FOMAGRO supera los 900 millones, mientras que lo aprobado sólo fue de 300 millones, y con la recomposición del presupuesto 2006 se queda con 100 millones.

Respecto a Alianza para el Campo, expresó que se está reduciendo en 660.8 millones de pesos; mientras que ganaderíatiene un ajuste de 139 millones de pesos; al sector pesca lo ajustan en 615 millones de pesos; PROCAMPO, en 500 millones de pesos.

Sostuvo que se debe evitar el impacto del ajuste precautorio porque son“acciones que provienen de una convicción en la que el campo no interesa y no hay compromiso de quienes operan los programas, al no reconocer el impacto que pudiera tener desde el punto de vista electoral”.

A su vez, el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar (PRD) indicó que los programas en donde se están haciendo los ajustes se ven realmente afectados, en comparación de los que tienen que ver con la movilización y clientela electoral, que no reciben disminuciones sustanciales.

Expresó que “sí hay una manipulación del gasto, tanto de lo que va a los estados, como del ejercicio de lo que va del primer trimestre y semestre del año”.