Nueva Alianza propone cambios a la ceremonia del Informe presidencial

Con el propósito de que el informe presidencial sólo sea remitido por escrito al Congreso de la Unión y no tenga que asistir el Presidente de la República a presentarlo durante la apertura del periodo de sesiones ordinarias, el diputado Manuel Cárdenas Fonseca (Nueva Alianza) leyó iniciativa de reformas al artículo 69 de laConstitución Política y siete de laLey Orgánica del Congreso General.

Señaló queel ritual político en el que se ha convertido el Informe presidencial está agotado, por lo se sugiere un nuevo formato que sirva como guía de información sobre la gestión pública y fortalezca la comunicación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Añadió que el Poder Legislativo debe asumir como una de sus principales tareas la de ser un órgano fiscalizador de las acciones del Ejecutivo, de control político y no el de una asamblea de escuchas. Se turnó a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

Ninguna renumeración debe ser superior a la del Presidente

Diputados del PAN presentaron iniciativa que reforma diversas disposiciones constitucionales, para establecer que ninguna renumeración de los servidores públicos será superior a la que perciba el Presidente de al República.

El documento señala que es imprescindible reducir la discrecionalidad de que disfrutan algunos servidores públicos para determinar, de manera autónoma e irresponsable el monto de sus percepciones.

De ahí que propone la creación de un comité técnico de valoración salarial, que analice y evalué las percepciones aprobadas en los presupuestos de egresos correspondientes. Dicho comité sería independiente en sus decisiones y funciones, estaría integrado por siete académicos especialistas en la materia, así como por un representante de cada una de las cámaras del Poder Legislativo, otro del Poder Ejecutivo y uno del Poder Judicial.

Dicha iniciativa fue firmada por los diputados Mario Alberto Salazar Madero, Carlos Alberto Torres Torres y Salvador Arredondo Ibarra. Se mandó a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Reformas al sexto constitucional

El diputado Humberto López Lena Cruz (Convergencia) pidió modificar elartículo sexto constitucional, con el fin de aplicar sanciones civiles a quien por manifestación de sus ideas ataque a la moral y los derechos de tercero que provoquen algún delito o perturben el orden público, y quedan prohibidas las penas privativas de la libertad. Se envió a la Comisión de Puntos Constitucionales y de Gobernación.

Prohibir trabajo de menores en talleres familiares

El diputado Francisco Antonio Fraile García (PAN) presentó iniciativa de modificaciones a los artículos 351 y 352 de la Ley Federal del Trabajo, para establecer que queda prohibida la utilización del trabajo de los menores de 14 años en los talleres y negocios familiares, así como la de mayores de esta edad y menores de dieciséis que no hayan terminado su educación obligatoria.

Asimismo la reforma señala que la calidad de “pupilo” --es decir aquellas personas que laboran en el establecimiento familiar pero que no los unen lazos de consaguinidad-- no es un argumento válido para despojar a un trabajador de sus derechos laborales fundamentales. Fue remitida a la Comisión de Trabajo y previsión Social.

Cambios a la Ley Federal del Trabajo

El diputado José Antonio Almazán González (PRD) presentó iniciativa que adiciona el artículo 74 de la Ley Federal del Trabajo, con le fin de establecer que las disposiciones sobre los fines de semana largos, no afectan las cláusulas en contrario que tengan o lleguen a establecerse en los contratos colectivos de trabajo e incluso los contratos individuales. Se turnó a la Comisión del Trabajo y Previsión Social.

Deudores de entidades financieras

Para rescatar al público deudor de las prácticas abusivas deentidades financieras y empresas comerciales, el diputado Israel Beltrán Montes (PRI) presentó iniciativa de reformas adiversas disposiciones de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia.Se remitió a la Comisión de Hacienda y Crédito Público

Cambios al Código Civil

Con el objetivo de que los ciudadanos, en ejercicio pleno de su libertad, puedan decidir de cuáles deben ser los cuidados de su salud en un futuro, cuando no estén en condiciones de opinar, ya sea por un estado de inconciencia o por la propia gravedad de la enfermedad, el diputado Juan Francisco Rivera Bedolla (PRI) presentó cambios a diversas disposiciones del Código Civil Federal. Fue enviada a la Comisión de Justicia, con opinión de la de Salud.

Miscelánea Fiscal

El diputado Pablo Trejo Pérez (PRD) leyó reformas y adiciones al Código Fiscal de la Federación y la Ley del Servicio de Administración Tributaria, con el fin de que sólo se puedan emitir dos modificaciones a las resoluciones de Miscelánea Fiscal al año para eliminar la inseguridad jurídica para el contribuyente, ya que anualmente se publican en promedio 50 resoluciones. Se envió a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Proponen Ley de Coordinación de Programas Sociales

Por otro lado, el diputado Alberto Amador Leal (PRI) presentó una iniciativa que expide la Ley General de Coordinación de los Programas Sociales para la Igualdad de Oportunidades que propone la coordinación y ejecución de los programas sociales compensatorios y que sean los municipios quienes ejecuten los programas y los complemente en aras de una mayor cobertura y protección a las familias de bajos ingresos. La iniciativa fue turnada a la Comisión de Desarrollo Social.

Certidumbre a clientes y usuarios de servicios financieros

Finalmente, Gustavo Fernando Caballero (PRI) presentó una iniciativa para modificar los artículos 20, 23, 25, 28 y 44 de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, para que las personas tengan mayor claridad y certidumbre cuando hacen uso de los servicios financieros y así hagan valer sus derechos.

Además se prohíbe que las carteras vencidas de los bancos sean vendidas a instituciones de cobranza, que en realidad son despachos jurídicos que se encargan de realizar el cobro mediante métodos y mecanismos que transgreden los derechos de muchos mexicanos. Se turno a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

-- ooOoo --