La Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados se reunió este lunes para avanzar en el desahogo del rezago en materia de demandas de juicio político, acumulado desde la LVIII Legislatura.

Durante la sesión fueron presentados 36 proyectos de dictamen, todos ellos correspondientes a la LVIII Legislatura, respecto de denuncias en contra de ex gobernadores, ex secretarios de Estado, ex legisladores, jueces y magistrados.

De éstos, 28 fueron desechados y ocho se reservaron para un examen más detenido, los cuales serán presentados en la próxima reunión del órgano colegiado.

La Subcomisión informó que fueron reservados los casos de Arturo Montiel Rojas, Rogelio Montemayor Seguy, Antonio Echeverría Domínguez, Herminio Blanco Mendoza, Carlos Romero Deschamps, Ricardo Aldana Prieto, Diego Fernández de Cevallos (dos casos) y contra la juez María Guadalupe Rivera González.

Del mismo modo, dio a conocer que fueron desechados otros casos de ex mandatarios locales, entre ellos, Pablo Salazar Mendiguchía, Arturo Montiel Rojas (dos denuncias), Ignacio Loyola Vera (cuatro denuncias), Víctor Cervera Pacheco (dos denuncias) Tomás Yarringtón Rubalcaba, Felipe González González, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Rosario Robles Berlanga.

También se desecharon denuncias en contra de los ex secretarios de Estado, Julio Frenk Mora, Jorge Castañeda Gutman (dos denuncias), Francisco Gil Díaz (dos denuncias), de los ex legisladores Diego Fernández de Cevallos y Carlos Rodolfo Soto Monzón.

Asimismo, se consideraron improcedentes los casos de los jueces y magistrados Alicia Guadalupe Cabral, Margarito Medina Villafaña, Gilda Rincón Orta y María Soledad Rodríguez (dos denuncias); también se desecharon las denuncias en contra de Alonso Lujambio Irizábal, José Woldemberg Karakowski y Miguel Ángel de la Torre Ruelas.

La Subcomisión de Examen Previo destacó que al desechar las demandas se consideró que los hechos invocados no constituyen causal de juicio político, además de que no se acreditaron los hechos denunciados.

Determinó también que algunos de los denunciados no eran sujetos de juicio político, porque las consideraciones o sentencias jurisdiccionales emitidas por los tribunales competentes no constituyen materia de procedimiento, de acuerdo con jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En la reunión de trabajo se estableció que las asambleas de este órgano legislativo, por mandato de ley no pueden ser públicas, toda vez que en las demandas de juicio político se maneja información reservada, pues involucra acusaciones que pueden afectar la honra o el buen nombre de las personas demandadas.

De igual forma, acordó recibir a los promoventes de juicio político que así lo soliciten, en aras de hacer valer el derecho de audiencia consagrado en la Constitución.

Finalmente, los diputados integrantes decidieron darle una periodicidad mensual a las reuniones de esta Subcomisión para avanzar en el desahogo de los trabajos correspondientes, bajo el criterio de desechar los casos de notoria improcedencia y dictaminar apegados al procedimiento establecido. En este sentido, dichas reuniones se llevarán a cabo el último lunes de cada mes, a partir del presente.

La subcomisión de Examen Previo es copresidida por los presidentes de las comisiones de Gobernación y de Justicia y está integrada por 14 miembros de las distintas fracciones parlamentarias.

-- ooOoo --