Durante una reunión con funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), diputados de la comisión respectiva señalaron que el Programa de Apoyo Económico a Adultos Mayores de 70 años que viven en comunidades con menos de dos mil 500 habitantes, es utilizado con fines proselitistas, como en el caso de Yucatán.

Asimismo, cuestionaron al titular del programa, Salvador Gasca Herrera, sobre el retraso en la integración del padrón, las características operativas del proyecto, sus avances y la cantidad que se requiere para continuarlo en 2008.

El diputado Héctor Hugo Olivares Ventura (PRI), presidente de este órgano legislativo, aseguró que el encuentro con funcionarios de la Sedesol ayudará a realizar una evaluación eficaz del programa de ayuda a adultos mayores y conocer cuánto dinero será necesario pedir en la discusión del siguiente presupuesto.

Ramiro Ornelas Hall, Director General de Atención a Grupos Prioritarios de la Sedesol, explicó que según el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) existen 3.7 millones de adultos mayores de 70 años, pero que sólo un millón 30 mil 98 viven en localidades menores a dos mil 500 habitantes.

Dijo que existen siete mil 222 sedes repartidas en todo el país que se encargan de registrar a las personas y vigilar el otorgamiento bimestral del apoyo económico (mil pesos). “Además, realizan acciones de promoción y participación social para mejorar la calidad de vida de los adultos mayores”.

Ángel Flores Alvarado, Director General Adjunto de Atención a Grupos Prioritarios de la Sedesol, indicó que esta instancia trabaja en conjunto con la Secretaría de Salud, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y los institutos nacionales de las Personas Adultas Mayores (INAPAM) y para la Educación de los Adultos (INEA), a fin de atender a este sector de la población.

En tanto, Salvador Gasca Herrera observó que existen dos problemas en la aplicación de este programa: el primero es que para integrarse al padrón los adultos necesitan presentar una constancia de edad; “de no contar con acta de nacimiento las autoridades locales emiten la constancia, pero a veces son fraudulentas o las venden a un precio excesivo”.

El segundo es que cuando los adultos, por alguna discapacidad, no pueden acudir a recoger su ayuda económica, envían a alguien en su representación, pero en ocasiones, después de fallecida la persona, el representante continúa cobrando la pensión.

Sin embargo, dijo, ya se trabaja para resolver estas problemáticas.

Los diputados Beatriz Collado Lara (PAN) y Rafael Sánchez Cabrales (PRD), insistieron en que es preocupante que estos recursos se usen con fines partidistas o de proselitismo político, sobre todo en aquellos estados donde hay procesos de elección.

Por su parte, la diputada Ana Yurixi Leyva Piñón (PRD), indicó que es alarmante que en muchas comunidades aún existan personas que no están inscritas en el padrón, situación que se debe a la falta de una convocatoria por parte de la Sedesol.

Subrayó que el programa se puede confundir con el de Oportunidades, pues en algunos municipios o comunidades hay personas que reciben doble beneficio. Agregó que es necesario darle mayor transparencia y promoción al padrón.

Demandó que no puede ser posible que en lo que va del año, sólo el 36 por ciento de los recursos asignados para este fin se han ejercido, por lo cual, exigió a la dependencia aplicar, por lo menos, el 50 por ciento.

El presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, Marcos Matías Alonso (PRD), señaló que al recorrer comunidades indígenas de Guerrero y Chihuahua, se ha percatado que en los dos estados se carece de información respecto del programa: “Me parece alarmante, es probable que esta situación se presente en otros estados de la República”.

Dijo que al discutir este apoyo hacia las personas mayores de setenta años, la pregunta constante, fue cómo se podría determinar la cantidad de localidades de origen indígena, y que a nueve meses de su ejecución el cuestionamiento persiste.

En tanto, María Esther Jiménez Ramos (PAN), resaltó la importancia de que los encargados del padrón no discriminen a losadultos mayores de setenta años, por no contar con su acta de nacimiento o no hablar español.

Al responder, los funcionarios de Sedesol, afirmaron que el programa no es compatible con el de Oportunidades, pero sí tienen sedes similares. Además de que la difusión se da en carteles y radio, y los mensajes son traducidosa los de la comunidad.

Destacaron que cada bimestre se entrega el apoyo, por lo cual reciben mil pesos. Agregaron que es difícil generar un padrón de adultos mayores, pues no se detecta fácilmente a las personas que realmente lo requieren.

Aclararon que la entrega se suspende en el momento en que se llevan elecciones en un municipio o estado, por lo que no es motivo de proselitismo.

-- ooOoo --