En el marco del análisis y discusión que realiza la CENCA sobre la transición de México hacia un nuevo régimen de gobierno, Jorge Carpizo Mac Gregor, ex rector de la UNAM, se pronunció a favor de un presidencialismo renovado; “no es una tesis conservadora, lo que sería retrógrada es que de la mejor buena fe se abriera la puerta a un sistema autocrático”, dijo.

Durante su participación en el Coloquio Presidencialismo y Parlamentarismo a Debate, organizado por la Comisión de Puntos Constitucionales, manifestó que si se toman malas decisiones se podría caer en un asambleísmo, lo cual pondría en peligro los avances democráticos logrados y regresarían males superados, además de conflictos políticos.

El presidente la Comisión de Puntos Constitucionales, Raymundo Cárdenas Hernández (PRD), subrayó que la intención de este coloquio es llevar el debate sobre presidencialismo y parlamentarismo, que tanto se ha discutido en el ámbito académico, a la sociedad en general para que esté más informada.

Carpizo Mac Gregor, también ex Procurador General de la República, indicó que los problemas de México no se resolverán pasando de un régimen a otro, porque, explicó, lo que hay que solucionar es de tipo social, terminar con la pobreza y desigualdades.

Sin embargo, subrayó que presidencialismo, parlamentarismo y semipresidencialismo son sistemas democráticos, por lo que es necesario estudiar las propuestas de los partidos políticos, pero, advirtió, debe hacerse bajo una visión: que no haya un poder Ejecutivo, Judicial o Legislativo predominante, sino que existan verdaderos pesos y contrapesos en el poder.

Hay que recordar, agregó, que la discusión es que tenemos un sistema democrático que hay que reforzar con gobernabilidad. En este sentido, agregó que algunas medidas que deben analizarse son la reelección limitada de legisladores, la institucionalización de cuerpos técnicos en el Congreso y que el Senado ratifique a los miembros del gabinete propuesto por el Ejecutivo.

Por su parte, la doctora María Amparo Casar, integrante de la Subcomisión Redactora de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), comentó que la transición hacia un sistema parlamentario o semipresidencialista no contribuye a resolver de fondo los problemas que tiene México. Además, sostuvo, los cambios pueden impulsar el desarrollo, pero también pueden ser regresivos.

Observó que para que haya éxito en estas reformas se necesita, sobre todo, tener un buen diagnóstico de los problemas de México, a fin de tomar decisiones correctas.

Asimismo, apuntó que cuando un sistema presidencial está agotado se refleja en ineficacia, peleas entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo y falta de consensos, además de una concentración excesiva del Poder, situaciones que hay que estudiar si existen en México.

“Demos por bueno el diagnóstico que han hecho los partidos y analicemos las propuestas de los partidos”, finalizó.

En el coloquio también participaron los especialistas en el tema: Humberto Nogueira Alcalá, José Fernández Santillán y Jorge Javier Romero. Por la tarde harán su ponencia Porfirio Muñoz Ledo, Jaime Cárdenas y Miguel Carbonell.

-- ooOoo --