El Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión fue enterado del oficio que contiene la renuncia de Luis Carlos Ugalde Ramírez al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE).

En el documento, entregado a la Mesa Directiva y turnado a la Junta de Coordinación Política, fechado el 14 de diciembre, el ex consejero adjunta copia de su dimisión presentada ante el Consejo General del IFE, con carácter de irrevocable.

Ello, argumenta: “en virtud de haberse cumplido el periodo que mandata el párrafo primero del artículo cuarto transitorio del decreto que reforma los artículos 6o., 41, 85, 99, 108, 116 y 122; adiciona el artículo 134 y deroga un párrafo al artículo 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de noviembre de 2007”.

Menciona que la renuncia será efectiva a partir del día y hora en que el Consejo General inicie la sesión en la cual se nombrará al Consejero Presidente, que con el carácter de provisional cumpla esta función, conforme al artículo 79, párrafo 5, y 82, párrafo 1, inciso y), ambos del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales vigente.

Durante la sesión, diputados y senadores hicieron uso de la palabra para referirse al tema.

El diputado Pablo Arreola Ortega (PT) acusó al ex consejero de ser quien más atentara en contra de la dignidad y confianza del IFE al validar los resultados de las pasadas elecciones federales.

“La carta de renuncia de Ugalde no es más que el epitafio a su errática conducción en el cargo de consejero presidente”, dijo.

Manuel Portilla Diéguez (PVEM) indicó que la Cámara de Diputados se ha apegado en todo momento a la legalidad, respecto a la sustitución del consejero presidente del IFE y se ha ceñido al contenido del artículo 4º transitorio de la reforma constitucional en materia electoral.

Argumentó que la presente Legislatura está consciente de que el IFE no puede estar sujeto a los desacuerdos de los grupos parlamentarios, por lo que se hará un esfuerzo colectivo para anunciar, en los primeros meses del próximo año, a los futuros consejeros.

El diputado Salvador Ruiz Sánchez (PRD) destacó que la renuncia de Luis Carlos Ugalde es el episodio final de una larga lista de desatinos y titubeos políticos que cometió a lo largo de cuatro años.

Mencionó que éste fue incapaz de detener la guerra sucia de las campañas presidenciales del 2006, así como la influencia de los poderes fácticos y la creciente e ilegal participación de grupos empresariales.

El senador Alejandro Moreno Cárdenas (PRI) dijo a su vez que el IFE no está inmerso en una crisis institucional como se pretende evidenciar, por el contrario, añadió, el IFE está en una etapa de transformación y fortaleza, dada la aprobación de la reforma constitucional en materia electoral.

“Su fortalecimiento dará una mayor certidumbre, equidad y transparencia a todos los procesos electorales”, subrayó.

Finalmente, la diputada María del Pilar Ortega Martínez (PAN), indicó que el IFE es sin duda una institución sólida que está por encima de sus integrantes.

Respecto a la elección de los nuevos consejeros electorales, dijo que su grupo parlamentario se pronuncia por buscar y agotar todos los mecanismos de diálogo y consenso que permitan la mejor decisión, a fin de dar certeza a los futuros procesos y al mismo IFE.

Previo a los posicionamientos, el diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva (Convergencia) presentó un punto de acuerdo por el que se exhorta a la Junta de Coordinación Política a reponer el procedimiento para la selección de los consejeros que habrán de incorporarse al Consejo General del Instituto Federal Electoral.

En tribuna, el legislador propuso que la Junta de Coordinación Política, en el ámbito de sus facultades, lleve a cabo un proceso para escoger por insaculación a 9 ciudadanos de la lista de los 39 seleccionados de la Comisión de Gobernación, con el propósito de integrar tres ternas.

De igual forma, que el pleno de la Cámara, en votación secreta y a través de cédula, escoja de entre esas ternas a la que represente la mejor opción y se elija a los consejeros que deben formar parte del Consejo General del IFE.

Señaló que con la reciente reforma electoral se buscó dar certeza jurídica al procedimiento para la renovación del IFE, sin embargo, “los coordinadores de las tres principales fuerzas políticas representadas en esta Cámara de Diputados, se entramparon en negociaciones cupulares y olvidaron la consulta pública, incumpliendo de manera abierta y expresa la disposición legal”.

El punto de acuerdo fue turnado a la Junta de Coordinación Política.

Agotados los asuntos de la agenda, se citó a la próxima sesión que tendrá lugar el viernes 4 de enero de 2008, a las 11:00 horas.

-- ooOoo --