Las comisiones unidas que investigan los casos del incremento patrimonial del ex Presidente Vicente Fox y el de la empresa Construcciones Prácticas, se reunieron con el jefe del Sistema de Administración Tributaria (SAT) José María Zubiría Maqueo, a quiencuestionaron sobre las indagatorias que realiza la dependencia en torno a estos dos asuntos “relacionados con enriquecimiento ilícito”.

En la misma reunión, el jefe del SAT recibió un documento firmado por legisladores de ambas comisiones investigadoras, a excepción de los del Partido Acción Nacional, a fin de que la dependencia realice las auditorías fiscales necesarias a la fundación Vamos México, presidida por la esposa del ex Presidente Vicente Fox, Marta Sahagún.

La petición, se dijo, está encaminada a determinar si los donativos realizados a la fundación, por parte de diversas empresas y particulares, durante los ejercicios de 2001 a 2006, se efectuaron conforme a lo establecido en la Ley del Impuesto Sobre la Renta y otras disposiciones legales aplicables.

De igual forma, para comprobar si Vamos México cumplió a cabalidad con todas las obligaciones fiscales que marcan las leyes correspondientes.

Ello, indicaron los diputados Xavier López Adame (PVEM), Juan Guerra Ochoa y Claudia Cruz, del PRD, así como Víctor Valencia de los Santos, del PRI, porque existen irregularidades en los informes de las donaciones recibidas por la fundación.

El diputado Juan Guerra explicó ante Zubiría Maqueo que el informe del Sistema de Administración Tributaria contrasta con el del despacho consultor contratado por Vamos México y que se publica en su página electrónica.

Destacó que mientras el SAT reportó que en 2001 Vamos México recibió 65 millones 850 mil pesos de donativos, la fundación señala haber percibido 71 millones 990 mil pesos. En los años posteriores, dijo Guerra Ochoa, la situación se repite.

“El SAT dijo que en 2002 dicha fundación recibió 73 millones 14 mil pesos y Vamos México menciona 78 millones 532 mil pesos; en 2003 el SAT dice que fueron 116 millones 118 mil y la fundación 128 millones 53 mil pesos”.

En 2004, añadió el legislador, el SAT señala que fueron 104 millones 441 mil pesos, Vamos México menciona que son únicamente 42 millones; en 2005 el primero reporta 99 millones 202 mil pesos y el segundo 55 millones. “En 2006 el SAT hace referencia a 45 millones 708 mil pesos contra 17 millones que reporta la fundación”.

El diputado Xavier López Adame indicó al respecto que lo anterior genera suspicacias sobre la veracidad de la información proporcionada por Vamos México al propio SAT, por lo que, dijo, esta situación tiene que ser aclarada.

Por su parte, el jefe del SAT hizo hincapié en que recibiría la denuncia, pero advirtió que ésta seguirá el procedimiento correspondiente.

Es decir, explicó, “como cualquier otra denuncia, entrará a un proceso de análisis, el cual podría durar entre cinco y seis años y en el momento en que se entrega la denuncia, lo hace bajo el esquema de información clasificada en el secreto fiscal”.

El funcionario aclaró a los diputados que el SAT no tiene facultades explícitas para investigar cuestiones de enriquecimiento ilícito, y por lo tanto no ha hecho ninguna indagatoria al ex Presidente Vicente Fox ni a la empresa Construcciones Prácticas.

A lo único que está obligado a hacer el SAT es a presentar denuncia ante las autoridades correspondientes cuando existe una defraudación fiscal.

Mencionó que de darse esta situación, el órgano tributario actuará de manera firme, conforme a lo establecido por la ley. “Actuaremos firmemente en contra de la evasión fiscal, siempre y cuando ésta se justifique”.

Por otra parte, la Comisión investigadora del caso del ex Presidente Vicente Fox anunció que la información proporcionada por la Secretaría de la Función Pública será enviada a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para que la analice e informe si su contenido es de relevancia para la investigación que se realiza.

En caso contrario, advirtió el diputado Víctor Valencia de los Santos, presidente el órgano legislativo, se procederá a presentar una denuncia en contra de la dependencia encargada de vigilar la transparencia de la Administración Pública Federal.

Una primera determinación de la Comisión investigadora fue la de regresar la documentación recibida a petición de los integrantes de la misma respecto a los gastos de la Presidencia de la República, sin embargo, indicó Valencia de los Santos, “lo que nos mandó la Secretaría de la Función Pública fue basura”.

En ello coincidieron los diputados Juan Guerra y Xavier López Adame. En tanto, los diputados del PAN Juan de Dios Castro Muñoz y Alma Edwviges Alcaráz Hernánez, indicaron que dicha información es prueba de que no hay nada que investigar, por lo que la comisión no tiene razón de ser.

A propuesta de la diputada Claudia Cruz, de la comisión que investiga a la empresa Construcciones Prácticas, se decidió guardar la información contenida en 60 cajas para presentarlas como prueba en contra de la Secretaría de la Función Pública en caso de interponer la denuncia correspondiente.

-- ooOoo --