En el marco del foro de Análisis y de Debate sobre la Reforma Energética y Pemex, que se realiza en el Palacio Legislativo de San Lázaro, investigadores de universidades públicas y privadas coincidieron en la necesidad de hacer una profunda transformación petrolera y buscar lo que más convenga a la nación.

En su intervención, el diputado Rafael Ramos Becerril (PRD) señaló que el foro sirve para intercambiar ideas sobre la Reforma Energética impulsada por el Gobierno Federal y la situación económica que atraviesa Petróleos Mexicanos (Pemex).

Por su parte, Juan Antonio Leos Rodríguez, de la Universidad Autónoma de Chapingo, destacó que se ha satanizado el tema de la privatización pero habría que sopesar si lo social ha sido lo más conveniente para el país.

En este sentido, dijo, es necesaria una reforma aunque no precisamente la que plantea el Ejecutivo Federal. Añadió que la paraestatal no ha cumplido con su objetivo ni el gobierno federal ha hecho su trabajo de aprovechar los recursos que genera.

Insistió que es necesario meterle mano a Pemex y que oponerse sistemáticamente a una reforma, implica, de alguna manera, hacer pensar que como se encuentra en estos momentos es lo mejor, pero no es así. “Petróleos Mexicanos requiere de inversión para subsistir. Ustedes los legisladores lo saben y conocen muy bien todos los escándalos que se han generado alrededor de ella”.

En tanto, Ana María Castillo Romero, del Centro de Estudios Tecnológicos y Avanzados para la Comunidad (ETAC) advirtió también que Pemex requiere de inversión.

Señaló que de aceptarse la propuesta del Ejecutivo y efectuarse una privatización, las únicas beneficiadas serían las empresas transnacionales.

“Habría el riesgo de que esas empresas no respeten lo estipulado en los contratos y se enriquezcan del petróleo del país”.

En este sentido, dijo, estaría en los legisladores la solución de poner candados y controles, además de supervisar todos los contratos que se pudieran llevar a cabo.

A su vez, el diputado Jaime Espejel Lazcano, destacó que la propuesta del Ejecutivo sí vulnera la Constitución al proponer su transformación como empresa.

Reconoció que no obstante, Petróleos Mexicanos requiere de inversión, ya que en los últimos 20 años ha sido la caja chica del gobierno, además de que ha obtenido cerca del 40 por ciento de los recursos nacionales.

Concluyó que antes de pensar en la privatización es necesario observar otras opciones, como las energías alternas.

En su oportunidad, Alma Rosa Martínez Ortigoza, de la Universidad Autónoma del Estado de México, sugirió que antes de modificar el marco jurídico de Pemex es necesario analizar otras alternativas, como fusionar las empresas descentralizadas y realizar planeaciones a largo plazo.

También, dijo, se deben bajar las tasas tributarias de Pemex para estimular la inversión y no obstaculizar su desarrollo.

-- ooOoo --