• Manejan recursos por más de un billón de pesos, informó

En México, 18 Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afore) manejan recursos por más de un billón de pesos, por lo que es necesario garantizar mejores rendimientos y mayor certidumbre para que los trabajadores tengan una sobrevivencia digna después de su vida laboral.

Afirmó lo anterior el diputado Miguel Ángel Navarro Quintero, presidente de la Comisión de Seguridad Social, durante una reunión con Eduardo Silva Pylypciow, presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore).

En el Palacio Legislativo de San Lázaro, el diputado afirmó que 867 mil 821.9 millones de pesos son administrados por las Afores, “si le sumamos las cuentas que administran como parte del área de vivienda, rebasan el billón de pesos y superan las reservas del Banco de México”.
Dijo que, de acuerdo a cifras de la Consar, se tienen 39 millones de cuentas, de las cuales 20 millones están inactivas y 19 activas.

Ante la turbulencia económica que vive el mundo entero, y los riesgos que corren los fondos administrados por las Afores, así como las comisiones que cobran, hacen necesario que los legisladores conozcan cómo se manejan y qué certidumbre tienen, precisó.

Destacó que es necesario enriquecer el marco legislativo para garantizar mejores pensiones a los trabajadores. Sin embargo, afirmó que se requieren mayores aportaciones a las cuentas individuales.

En el actual sistema de pensiones y ante la volatilidad que existe, los riesgos son asumidos por los trabajadores, no por las Afores, ya que cobran sobre un saldo, “si acaso perciben menos por comisión, pero no asumen riesgos”.

Mencionó que las cuentas inactivas no reportan aportaciones, pero sí cobros de comisiones, por lo que se pronunció por disminuirlas. “Demandamos mayor racionalidad y conciencia en el cobro de comisiones, para que los trabajadores vean crecer sus ahorros”.

El modelo actual, sostuvo, responde a una demanda de mercado y hay un abuso en el cobro de comisiones de Afores.

En su oportunidad, Silva Pylypciow, reconoció que hay un número importante de cuentas inactivas y aceptó que podría pensarse en un esquema de comisiones diferenciado, sin embargo, afirmó que legalmente las Afores no tienen facultades para hacer ese cobro, se requiere una modificación legal para hacerlo.

Subrayó que es indispensable aumentar la tasa de ahorro, hacer aportaciones adicionales a los sistemas de ahorro para el retiro y a un ahorro pensionario de todo el país, de toda la gente que contribuye, tanto en la economía formal como en la informal.

“Debemos ver cómo aumentamos por cualquier vía las aportaciones; la principal preocupación es mejorar la tasa de reemplazo de los trabajadores y eso está íntimamente ligado al nivel de aportaciones”, aseveró.

Al 30 de septiembre –dijo— casi 64 por ciento de las inversiones de las Afores está en papel gubernamental a plazos largos.

Mencionó que 62 por ciento de las pérdidas en 2008 se explica por la variación del valor del mercado en los títulos gubernamentales, debido al movimiento de tasas de interés.

“La protección contra esos riesgos es una adecuada diversificación, pues entre mayores alternativas de inversión existan, más posibilidades hay de ser menos vulnerables a riesgos específicos”, aseveró.

En cuanto a los 53 mil millones de pesos reportados por la Consar como pérdidas del sistema pensionario, aseguró que en la historia ha habido 350 mil millones de pesos en utilidades.

Añadió que si el nivel del salario mínimo es insuficiente, no es el sistema de pensiones la vía para resolverlo, son otros elementos.

En el entorno actual de crisis, afirmó que las inversiones a largo plazo hechas por las Afores le han dado un importante soporte a las finanzas del país durante esta crisis. “Por eso estamos confiados en que aunque es una crisis grande, profunda, en México el impacto será mucho menor que las que hemos tenido en años pasados”.

“Son recursos estables que se mantienen invertidos en el largo plazo y le dan estabilidad; de no ser así, las tasas de interés se hubieran disparado a los niveles de 1994”.

Si se quiere maximizar el patrimonio de los trabajadores al momento de su retiro y contribuir al desarrollo de sectores estratégicos, es necesario buscar mayores rendimientos, lo cual implica inversión a largo plazo y un destino diferente de los recursos del Gobierno federal. “Esto significa necesariamente un riesgo, sobre todo en la variabilidad de los resultados que se tienen al año”.

Destacó que la crisis económica pone a prueba el sistema de pensiones por lo que, una vez que termine, habrá que hacerse un balance de los efectos que produjo y los cambios que se requerirán en el sistema”.

Sin embargo, dijo que este no es momento de tomar decisiones. “Dejemos pasar tiempo para asegurar que las medidas que se tomen, con efectos a muy largo plazo, sean las correctas”.

Participaron los diputados del PRD José Luis Gutiérrez Calzadilla, Ramón Almonte Borja, Rosario Ortiz Magallón, Neftalí Garzón Contreras y Rafael Plácido Ramos Becerril, así como Ramón Valdés Chávez, de Convergencia.

-- ooOoo ---