El titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Miguel Ángel Toscano Velasco, reconoció que la vigilancia de fármacos que realiza la dependencia es reactiva, lo que se traduce “en una población parcialmente protegida” ante los riesgos que puedan provocar medicamentos inseguros.

En el Foro para impulsar la competitividad del sector farmacéutico en México, organizado por el Comité de Competitividad, que preside el diputado Mariano González Zarur, el funcionario dijo: “Estamos enfocados a trámites administrativos, a resolver urgencias, pero no realizamos un proceso de verificación de manera regular”.

Subrayó que debido al escaso presupuesto, la Cofepris cuenta con “estadísticas sin controles y criterios poco homogéneos y claros” para la clasificación de riesgos en medicamentos.

“Estamos enfocados en el registro y no en todo el proceso. No puede ser que un medicamento con menos riesgo tenga el mismo procedimiento de verificación que los que requieren de más información para lanzarlos al mercado”.

En este escenario, mencionó Toscano Velasco, la dependencia federal trabaja en una visión sistémica de la clasificación de riesgo, registro y verificación, así como para generar estadísticas controladas, clasificación clara y vigilancia planificada de fármacos.

Lo anterior permitirá tener medicamentos seguros, confiables, disponibles y más baratos para la sociedad, asentó.

El foro se lleva a cabo en la Cámara de Diputados y tiene como objetivo analizar la problemática de la industria de manera integral: materia prima, comercialización, distribución, innovación, investigación, comercio exterior e interior, informó el diputado Mariano González Zarur.

En este sentido, el legislador resaltó que el intercambio servirá para conocer las diversas problemáticas del sector, a fin de avanzar en su desarrollo de manera conjunta.

Por otra parte, Antonio Pascual Feria, presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México, afirmó que el esquema de comercialización farmacéutica provoca que el 60 por ciento de la población adquieran a precios elevados los medicamentos y que sólo un 40 por ciento tenga acceso a precios preferenciales.

En este esquema “el techo de los precios siempre estará presionado para bajar con un juego perverso de descuentos, esto solamente sirve para incrementar los costos; el 60 por ciento de los mexicanos están castigados pero esto no es culpa de los establecimientos sino del modelo”.

Pascual Feria agregó que también se ha reducido la red farmacéutica porque las pequeñas y medianas empresas dedicadas al rubro no son competitivas.

“El 80 por ciento de los puntos de venta son PyMES, pero son rebasados por tiendas de autoservicio o empresas que manejan grandes volúmenes, lo que no garantiza la cobertura en el suministro de medicamentos ni el abasto de los mismos”.

Antonio Pascual Feria enfatizó: “Si no garantizamos el abasto, acceso y precios justos de medicamentos no cumpliremos nuestra función social y estamos apostando a un mercado especulativo y discriminatorio de la mayoría de los mexicanos”.

En tanto, Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, destacó que los controles de precios en el sector puede introducir distorsiones adicionales que reducirá la oferta de medicamentos, representaría costos elevados y fomento de mercados informales.

Este esquema solamente se debe contemplar cuando es estructuralmente imposible promover o generar las condiciones de competencia; cuando hay una condición monopólica natural, en este caso, la regulación se debe llevar a cabo, enfatizó.

---ooOOoo---