Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 3732 Se pronunció Miguel Ángel Gómez-Mont por instalar casas de juego y apuestas en puntos turísticos

• Compareció el titular del Fondo Nacional de Fomento al Truismo ante diputados

En su comparecencia ante diputados de la Comisión de Turismo, el director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Miguel Ángel Gómez-Mont Urueta, se pronunció a favor de aprobar la instalación de casas de juegos y apuestas en los destinos turísticos.

Reconoció que en México existe un sinnúmero de casas de juegos y sorteos que no dejan ningún beneficio al Gobierno federal, a los estados o a los municipios, únicamente a particulares.

En este sentido, dijo, “a título personal creo que deben legalizarlos y controlarlos. En todo el mundo hay juegos y sorteos”.

El funcionario mencionó que aunque haya quienes piensan que al instalar casinos en los destinos turísticos éstos se convertirían en lugares similares a Las Vegas, la respuesta, dijo, es no.

“Existen muchos destinos en el mundo que tienen sus casinos y no hay ningún problema. En lo personal doy mi voto a favor, porque si hay algo que puede dar recursos para luego reinvertirlos en la generación de fuentes de empleo son, precisamente, los juegos y sorteos, pero tiene que hacerse con orden.

Cuestionado por el diputado Octavio Martínez Vargas (PRD), presidente de la Comisión de Turismo en torno a este tema y del proyecto Resplandor Teotihuacano, el funcionario dijo también estar de acuerdo para que se concrete.

“Nosotros queremos pero no podemos, tenemos identificados los proyectos detonantes y estamos trabajando con micro y pequeños empresarios, pero necesitamos el ponch de una inversión importante”.

“En lo particular apoyo el proyecto de luz y sonido, no que lo hagan destruyendo las piedras, pero creo que si ese proyecto se llevara a cabo, detonaría el turismo y provocaría que Fonatur y otros inversionistas lleguen”.

Explicó que si los grandes lugares arqueológicos del mundo, tanto en Grecia, como en Egipto, Turquía, tienen luz y sonido, no sería malo que Teotihuacán hiciera lo mismo. “Lo que fue malo fue la forma en la que se estaba instalando”.

Los diputados de Acción Nacional, Adriana Rodríguez Vizcarra, Yolanda Mercedes Garmendia Hernández, diputado Franciso Dávila García y Martha Angélica Romo Jiménez, cuestionaron al director de Fonatur sobre diversos problemas en torno al sector turismo, además de reconocer el trabajo de Gómez-Mont Urueta al frente de la dependencia.

Por su parte, el diputado Martínez Vargas resaltó que en Cancún los prestadores de servicio han planteado la necesidad de generar programas y modificar la ley respecto a la asignación de recursos para recuperar playas de este destino turístico.

Aseguró que en el desarrollo del proyecto no se hizo una planeación a largo plazo y recomendó considerar los errores para evitar que ocurra en los nuevos destinos turísticos, como el de Sinaloa o Sonora.

“No cometamos el mismo error que ya existe en los centros integralmente planeados”.

En Sonora, dijo, la situación es complicada, porque ahora existen dos Puerto Peñasco, uno, que es un destino turístico, y el otro, el de la comunidad.

En el de los turistas, aseveró, la población oriunda no tiene acceso a sus playas, por lo que han presentado litigios, demandas sociales para que les regresen sus playas e incluso, advirtió, hay actitudes antisociales de forma grave.

Sobre el caso de Cancún, el funcionario aseveró que lo que no planeó Fonatur fue la avaricia y los malos gobernantes que llegaron, “y no hablamos de ningún color, ha habido de los tres colores”, quienes prácticamente acabaron con las playas públicas.

“Cuando menos en Sinaloa no va a haber playas privadas, todo lo que habrá será un malecón. ¿Qué vamos a hacer en Sinaloa para evitar precisamente lo que nos pasó en Cancún?, vamos a hacer una consulta popular en torno al desarrollo del proyecto urbano. Y no se podrá modifica si no es a través de la misma consulta pública y el congreso estatal”.

Pese a que al inicio de su comparecencia aseguró que el sector turismo está bien, más adelante reconoció que la inseguridad que vive el país afecta el número de visitantes.

En este sentido, acusó que se ha montado una campaña internacional injusta en contra de México. “En todos los foros, la competencia injusta de países envidiosos, de las naciones enemigas de México nos señalan como si estuviéramos en Beirut o en la Franja de Gaza y no es así. Jamás ha habido un tiroteo en alguna zona turística del país, pese a la ola de violencia”.

Aceptó que el Gobierno federal, a través de las oficinas encargadas, ha hecho muy poco para contrarrestar la campaña de desprestigio hacia México.

Finalmente, mencionó que en torno al proyecto de la Escalera Naútica, a propuesta de Fonatur se promueve la concesión o la venta de las escalas.

“Lo que hace Fonatur es fomentar que se concluya el proyecto y que las operen otros, no creemos que nosotros debemos operarlas porque no somos buenos para eso, así lo hicimos con la cadena nacional de hoteles Presidente, se hicieron y se vendieron bien, y pensamos que eso se debe hacer con la Escalera Náutica”.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos