Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 0870 Discusión de Reforma Hacendaria no debe contaminarse con elecciones: Becerra Pocoroba (Favor de utilizar de domingo para lunes)

•Podría aprobarse antes de que concluya el actual periodo, afirmó el diputado

En el marco de la discusión para una Reforma Hacendaria, la Coordinación General para la Constitución de un Nuevo Acuerdo Hacendario y Fiscal exhortó a los grupos parlamentarios para impedir que se contamine en exceso este tema con el electoral, sobre todo cuando se trata de un año de comicios.

El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Alberto Becerra Pocoroba, e integrante del grupo de trabajo, indicó que el 2010 es eminentemente político, sin embargo, todos los grupos parlamentarios se comprometieron a tener la suficiente precaución y mesura para que las cosas resulten lo mejor posible.

En este sentido, añadió, la Coordinación General aprobó un acuerdo para exhortar a los grupos parlamentarios evitar contaminar la discusión hacendaria-fiscal con el tema político-electoral.

“Estoy plenamente convencido de que nuestro país requiere de reformas económicas y políticas y que la discusión de ambas no se contrapone. Esperemos que se logren los consensos necesarios para arribar a la reforma hacendaria que requiere el país y en paralelo discutir un nuevo modelo político”.

En entrevista, el diputado federal indicó que el grupo de trabajo se reunirá la próxima semana para definir la presentación del portal en la Internet, mismo que servirá para recibir los comentarios y propuestas de los distintos sectores de la sociedad.

“Habremos de reunirnos la próxima semana con la finalidad de que comencemos a trabajar, no tanto en foros como tales, porque no queremos que nos pase como en otras ocasiones, que todo son foros y a final de cuentas nada está concretado, más bien debemos abrir el portal en la Internet, llamar a las partes involucradas, a la sociedad, a las instituciones de educación superior y recibir sus opiniones y propuestas”.

Ello, precisó, nos servirá para analizarlas y ampliar el marco de discusión al momento de tomar las decisiones más adecuadas para el país en materia económica.

“El grupo plural trabajará, primero, en la recepción de esas opiniones y propuestas para, después, formular iniciativas y dictámenes para la Comisión de Hacienda, en la parte que sea estrictamente facultad del órgano legislativo o bien se turnarán a la Comisión de Presupuesto en todo lo que tenga que ver con el gasto y el financiamiento”.

El diputado Becerra Pocoroba externó su confianza para que antes de que concluya el presente periodo ordinario de sesiones se apruebe la reforma hacendaria-fiscal que requiere el país.

Por otra parte, al referirse a la validación parcial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Impuesto Empresarial a Tasa Única y con ello rechazar el amparo solicitado por miles de empresarios, el presidente de la Comisión de Hacienda dijo que la decisión se deberá acatar por parte de los afectados, aunque seguramente sentará jurisprudencia.

“La Suprema Corte de Justicia como máximo tribunal del país determinó la constitucionalidad del Impuesto Especial a Tasa Única en general; no terminó de examinar los preceptos específicos, sin embargo, sí determinó que es constitucional; no es si estamos de acuerdo o no con esta decisión, se debe de acatar y seguramente sentará jurisprudencia”.

No obstante, subrayó la necesidad de que el Congreso discuta si es pertinente que sigan coexistiendo el IETU y el ISR o en su caso decidirse por uno solo.

“Uno de los puntos que debemos discutir en el Congreso es si deben coexistir o no el IETU y el ISR y en su caso, de llegar a coexistir, hubiera una jurisprudencia definida, que en algunos rubros se hubieran decretado la inconstitucionalidad del impuesto, la lógica indica que tendríamos que adecuar la ley para que fuera constitucional”.

Precisó que éstas son posiciones que se irán revisando en los trabajos propios de la Reforma Hacendaria; ése es uno de los puntos, si debe permanecer junto con el Impuesto Sobre la Renta o sólo el Impuesto Sobre la Renta. Lo más viable, internacionalmente hablando y en la legislación moderna, es la existencia de Impuesto Sobre la Renta, concluyó.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos