Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 1191 Industria farmacéutica pide a diputados aprueben Ley de la Propiedad Industrial remitida por el Senado

Diputados de la Comisión de Economía se reunieron con representantes de la industria farmacéutica, quienes pidieron su apoyo para que aprueben tal y como está la minuta sobre la Ley de Propiedad Industrial que les remitió el Senado. Ante ello, los legisladores indicaron que abordarán el tema en el pleno de la siguiente reunión de la Comisión.

“Solicitamos a la Cámara de Diputados no se realice ninguna modificación a la fracción 27 del artículo 213 de la Ley de la Propiedad Industrial, porque no afecta a la patente. No perdamos la oportunidad de aprobar la iniciativa, aunque no es la mejor, sí es perfectible. Pedimos que se continúe el proceso legislativo, porque representa un avance para la industria nacional y para el acceso a medicamentos de las personas que más lo necesitan”, coincidieron los representantes de la industria.

Cabe señalar que la minuta en el artículo citado establece: “Usar la combinación de signos distintivos, elementos operativos y de imagen que permitan identificar productos o servicios iguales o similares en grado de confusión a otros protegidos por esta ley y que por su uso causen o induzcan al público a confusión, error o engaño, por hacer creer o suponer la existencia de una relación entre el titular de los derechos protegidos y el usuario no autorizado. El uso de tales elementos operativos y de imagen en la forma indicada constituye competencia desleal en los términos de la fracción I de este artículo”.

También cita que “Cuando el titular de una patente o su licenciatario, usuario o distribuidor, inicie procedimientos de infracción en contra de uno o más terceros, una vez que el instituto haya determinado, en un procedimiento administrativo anterior que haya causado ejecutoria, la inexistencia de la infracción”.

El diputado David Penchyna Grub (PRI), consideró que a pesar de ser una reforma insuficiente sí marca un sentido correcto para avanzar. “Creemos que es perfectible y la Comisión de Economía, así como las diferentes comisiones en materia económica todavía tenemos mucho por trabajar”.

El legislador expresó que dentro de la Comisión impulsará que se apruebe la minuta en sus términos porque hay un avance en lo que se pretende lograr, aunque existe una inclinación por fortalecer la industria nacional, ya que está abandonada desde hacer varios años.

“Queremos impulsar esta minuta, nos parecería un desperdicio no hacerlo y volveríamos a caer en una parálisis legislativa de una acción correcta. Lo que queremos como país es una industria nacional fuerte que genere empleo y tenga mejores condiciones de competitividad”, añadió.

En su oportunidad, Indira Silva Vizcaíno (PRD) puntualizó que es importante estar en pro de la economía popular, por ello apoyarán la minuta. “Reitero el compromiso de defender el consumidor final para que tengan acceso al sector salud”.

Finalmente, Rodrigo Pérez-Alonso (PVEM), dijo estar en pro de la iniciativa, porque con ello se beneficiará a la industria nacional.

El representante de la Asociación Mexicana de la Industria e Investigación Farmacéutica, Rolando Ochoa, dijo que con el dictamen que aprobó la Cámara de Senadores se fortalecen puntos en materia de propiedad industrial. “Si bien es cierto, no son todos los temas, ni todas las figuras que se pretendían, sí creemos que hay beneficio”.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos