Diputados de la Comisión Especial de Competitividad, que preside Alberto Emiliano Cinta Martínez (PVEM), se reunieron con investigadores y expertos en el tema para escuchar sus comentarios y de esta forma construir una mejor legislación en la materia.

El legislador afirmó que es muy importante conocer los estudios que han realizado sobre competitividad “ya que mucho ayudará a la contribución de mejores prácticas y temas concretos para avanzar en los trabajos”.

Pablo Rojo Calzada, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) resaltó que hay toda una agenda de reformas indispensables para fortalecer la competitividad en las ciudades.

“Hay un gran espacio y mucha capacidad de innovación en el ámbito local, sin embargo el diseño institucional con que cuentan los municipios, no es favorable para ese potencial y entonces venimos dando saltos, brincos y avances y retrocesos cada tres años”.

Consideró que los periodos de gobierno municipal son muy cortos, “el primer año es de aprendizaje, el segundo suele ser productivo, pero el tercero están buscando chamba”. El trabajo actual del municipio no permite que el conocimiento y la experiencia de cada administración pueda ser bien aprovechada por la siguiente y esto pasa cuando no hay alternancia.

En tanto, el director Ejecutivo del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), Enrique Cárdenas Sánchez, presentó la evaluación del desempeño de cuatro órganos reguladores: la Comisión Federal de Competencia (CFC), la Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), la Reguladora de Energía (CRE) y la Federal de Telecomunicaciones (CFT) para identificar oportunidades de mejora.

Precisó que en ellos se concluyó que las cuatro comisiones padecen de falta de visión integral en el modelo de competitividad, “hay una grave indefinición en la orientación de estas comisiones y su papel para promover una sana competencia en sus respectivos ámbitos”.

Explicó que en la CFC es necesario transparentar los procesos internos para dar mayor certeza en la aplicación de multas y otras resoluciones; en la CNBV se reconoció la capacidad técnica de la institución, pero también que la regulación insuficiente en el sector de ahorro y crédito popular limita la supervisión y abre la puerta a malas prácticas.

La CRE ha realizado un buen trabajo en aquellos segmentos donde existe competencia con el gas LP, pero su papel es muy limitado frente a Pemex y CFE. La CFT tiene duplicidad de funciones con SCT lo que genera con frecuencia confusión y contradicciones en los resolutivos.

El subdirector de investigación económica del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, Francisco Lelo de Larrea, señaló que en competitividad empresarial, sin mano de obra calificada, ingenieros y técnicos de alto nivel no se puede aspirar a tener una ruta pujante.

Destacó que la inseguridad es de los problemas más graves para la competitividad. Debemos hacer es una revisión de toda la regulación, ir adecuándola con mejores estándares y buenas prácticas.

Algunas recomendaciones para mejorar la competitividad, dijo, es promover consistencia con principios de competencia, seguridad, estabilidad en la regulación, transparencias en la creación de leyes, legitimidad, eficiencia, experiencia y desarrollar habilidades en la materia.

El director general del Instituto Mexicano para la Competitividad, Roberto Newell, subrayó que las debilidades institucionales impactan la capacidad para dar condiciones al país que permitan la acumulación de riqueza y generación de talento para la producción en este país. “En uno de los muchos temas donde estamos mal es en la calidad de nuestro Estado de derecho, la inseguridad tiene un impacto muy fuerte sobre la competitividad”.

“El costo de los delitos es altísimo, nos cuesta por lo menos un par de puntos del PIB. Nuestra economía, en consecuencia, es más ineficiente por el hecho de tener inseguridad”, dijo.

El diputado Enrique Octavio Trejo Azuara (PAN) solicitó un comparativo y avance de leyes de mejora regulatoria en todo el país como indicador para lograr empatar esquemas a nivel nacional lo que permitiría mejores propuestas de reforma.

En tanto, el diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) comentó que el problema de los monopolios ha sido ampliamente reconocido, la resistencia de éstos han dañado la competitividad y la economía.

“Este tema se toca muy poco, se le resta importancia y es un tema central que no se aborda con la suficiente profundidad que se requiere. Estos monopolios están en sectores claves de la economía y encarecen los insumos para las empresas”, dijo.

-- ooOoo --