Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 1220 Aprueban crear fondo económico en apoyo a defraudados por el grupo Sitma

Durante la sesión, el Pleno aprobó crear un fondo de emergencia en apoyo a los defraudados por la empresa denominada Grupo Sitma, para cubrir al 100 cien por ciento el monto de sus depósitos, en virtud de las omisiones cometidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

El diputado Óscar Aguilar González (PRI) señaló que el funcionamiento de empresas que ofrecen servicios financieros de inversión con rendimientos mayores a los ofertados por la Banca Mexicana proliferó en diversos estados de la República, debido a una falta de supervisión, sin contar con la autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que regula dicho órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Precisó que se tienen reportes de denuncias de defraudados por Sitma en Puebla, Veracruz, Aguascalientes, Estado de México, Tlaxcala, Jalisco, Morelos, Querétaro, Guanajuato, Nuevo León, Baja California y Distrito Federal.

“Tan sólo en el estado de Puebla existen al 11 de marzo del año en curso: cinco mil 319 afectados; 668 millones, 174 mil pesos es el monto de lo defraudado, y tres mil 260 consignaciones ante el Juez correspondiente”, resaltó.

Consideró que se debe dar respuesta a este grupo de defraudados, quienes en la mayoría de los casos se dejaron seducir por los supuestos altos rendimientos ofrecidos, por la publicidad tolerada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y ante la mirada complaciente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Grupo Sitma difundió y ofertó sus operaciones en Puebla mediante anuncios publicitarios en medios de comunicación masiva. “Es decir era un hecho obvio, público y evidente, y las autoridades no actuaron para prever lo sucedido, fueron responsables por no cumplir con sus obligaciones”, puntualizó.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos