En la sesión de hoy el Pleno aprobó por 313 a favor, cero en contra y ninguna abstención, en lo general y en lo particular, los artículos no impugnados de la minuta del Senado por la que se reforman diversos artículos de la Ley General de Desarrollo Social.

Dicha reforma pretende crear la Base de Datos de Desarrollo Social, la cual contendrá información georeferencial sobre los beneficiarios, reglas de operación, presupuesto y prestaciones de los programas sociales federales, estatales y municipales.

De igual forma plantea crear un sistema de indicadores con el propósito de conocer el grado de ejercicio de los derechos sociales de la población y de los rezagos existentes.

Lo anterior, con el propósito de emitir recomendaciones a las instancias de evaluación de nivel local para mejorar su desempeño y proponer a las dependencias federales una estrategia que permita medir los avances de sus programas.

Al fundamentar la minuta, el presidente de la Comisión de Desarrollo Social, diputado José Francisco Yunes Zorrilla (PRI), señaló que ésta tiene que ver con el fortalecimiento del combate a la pobreza, con el tema de transparencia, integralidad y coordinación entre los distintos niveles de gobierno.

Asimismo, explicó que se plantea crear un Sistema Nacional de Indicadores de Desarrollo, a efecto de evaluar el impacto en la planeación y en los programas de la política de desarrollo social, así como fortalecer al Coneval como un instituto independiente con mayor autonomía.

“La Comisión trabajó de manera puntual en un ambiente de gran participación con un ánimo constructivo. Los grupos legislativos ahí representados que participaron en estos trabajos de manera unánime generamos condiciones que desahogaron la inquietud propuesta por el Senado en la minuta”.

El legislador expresó que el órgano legislativo que preside se enfocó en generar medidas que garanticen el disfrute de los derechos sociales para los habitantes del país, con el objeto de que logren beneficiarse de manera más fácil y accesible de los programas sociales.

De igual forma, para promover un desarrollo económico con sentido social que, a través de la generación de empleo, permita la superación de las condiciones de pobreza.

El diputado Martín García Avilés (PRD) se pronunció a favor de la minuta, ya que, dijo, es producto de un amplio consenso entre las diputadas y diputados de las diversas fracciones parlamentarias que integran la Comisión de Desarrollo Social.

Aclaró que el dictamen se analizó bajo los criterios de reciprocidad en las obligaciones de proporcionar, vigilar y aplicar correctamente el presupuesto para programas sociales.

Por su parte, el diputado Jesús Gerardo Cortez Mendoza (PAN) se manifestó en pro del dictamen debido a que éste significa un avance importante en el fortalecimiento a las políticas de combate a la pobreza.

Sin embargo, consideró que “aún queda mucho por hacer para lograr acabar con el flagelo social que representa la pobreza. Sabemos y asumimos que lo logrado hasta ahora no es suficiente como lo demuestran las demandas y necesidades de los ciudadanos”.

Más adelante, el diputado Gerardo Sánchez García (PRI) añadió que la minuta significa un avance importante que fortalecerá la política de desarrollo social y un gran esfuerzo del Congreso para encontrar los canales legislativos.
Lo anterior, con el objeto de corregir y coadyuvar a las políticas de desarrollo social, “hoy por hoy visiblemente cuestionadas”, precisó.

Más adelante, el Pleno aprobó con 296 votos a favor, 8 en contra y una abstención la modificación propuesta al artículo quinto, por la diputada Beatríz Paredes Rangel (PRI), la cual plantea que las comisiones correspondientes de la Cámara de Diputados y del Senado, el Órgano Superior de Fiscalización y el IFAI tengan acceso a la información contenida en las bases de datos y los padrones de los beneficiarios de los programas sociales.

Lo anterior, explicó, se realizaría mediante una solicitud debidamente fundada y de conformidad con la reglamentación respectiva.

En tanto, se desecharon las modificaciones al artículo quinto fracción primera y al artículo 10 fracción octava, presentadas por el diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT). Asimismo, otra del diputado Mario Di Costanzo Armenta (PT) la cual planteaba modificar el artículo 36.

-- ooOoo --