La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que preside el diputado Luis Videgaray Caso, analiza una iniciativa para sancionar y poner candados a los subejercicios a fin de que el recurso no ejercido se aplique a las prioridades que defina la Cámara de Diputados.

Explicó que dicha iniciativa, presentada por el propio Videgaray Caso y la diputada Yolanda de la Torre, plantea modificaciones a la ley de presupuesto para ampliar las atribuciones de esta soberanía, pues “son relativamente limitadas”.

En entrevista, mencionó que existen retrasos preocupantes en el ejercicio del gasto en agua, programas agrícolas y carreteras. “Estamos viendo una lentitud que inquieta mucho no sólo a gobiernos estatales y municipales, sino que hay una expectativa social de que las cosas que se anunciaron cuando se aprobó el presupuesto no se están haciendo”.

Manifestó su preocupación por cerrar 2010 con cifras iguales, o incluso peores, a las de años anteriores. “Por ejemplo, en 2008 tuvimos un subejercicio en materia carretera superior a los 15 mil millones de pesos, solamente en carreteras, pero si sumamos todas las demás áreas encontramos subejercicios que alcanzan cifras muy altas”.

Agregó que cualquier subejercicio que ocurra por causas electorales es de la más absoluta gravedad y debe sancionarse con toda severidad.

“Las elecciones son un proceso normal, parte de nuestra democracia y no tiene por qué afectar a la gente, porque no se está afectando a un gobierno en particular; cuando no se construye un hospital, cuando no se ejerce un programa de combate a la pobreza o de apoyo al campo, se está afectando a la gente y eso es lo que nos parece que es muy grave”.

Añadió que esta Comisión trabaja en detectar los posibles incumplimientos para darles seguimiento puntual. “En materia carretera hay más de 250 proyectos aprobados por esta Cámara que todavía no son siquiera licitados, por diferentes motivos burocráticos”.

De igual forma, señaló que en el caso del Proyecto Estratégico para la Seguridad Alimentaria (PESA), tiene un ejercicio de cero por ciento, mientras que el programa de Agua Potable en Zonas Urbanas “tiene un avance limitadísimo de menos del 10 por ciento”.

Sobre el riesgo de que el gasto no ejercido sea mayor al de años anteriores, manifestó: “quiero creer que el gasto público, el ritmo del gasto público no tiene qué ver con el calendario electoral; sería gravísimo que ocurriera eso”.

La iniciativa mencionada busca que los subejercicios vayan a donde la Cámara determine, pues “actualmente ese dinero va a fideicomisos, mandatos y fondos que no sabemos ni dónde acaban”.

Aclaró que, actualmente, un subejercicio no implica castigo a ningún funcionario; “cuando tiene causa justificada, el funcionario no debe ser sancionado, pero cuando no hay causa justificada –y estamos encontrando muchos—estamos convencidos que debe haber sanciones”.

-- ooOoo --