Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 1939 Necesario defender propiedad intelectual y ser más estrictos con el plagio, la vigilancia y fiscalización de funcionarios

• Se llevó a cabo foro Informativo La Protección y Regulación de la Propiedad Intelectual en México

El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, presidente del Comité de Información, Gestoría y Quejas, señaló que es necesario hacer una revisión integral al marco jurídico y al presupuesto para impulsar una política de Estado en materia de propiedad intelectual.

Al clausurar el foro Informativo La Protección y Regulación de la Propiedad Intelectual en México, indicó que se debe fortalecer a las instituciones públicas de educación superior, así como a las empresas comprometidas con nuevas tecnologías, “porque son las que ven en México un nicho de capacidad de producción e innovación”.

Agregó que se requiere la participación de actores sociales, políticos y académicos, incluyendo la iniciativa privada, para defender la propiedad y ser más estrictos con el plagio, la vigilancia y fiscalización de funcionarios”.

“No ha habido compromiso del gobierno para invertir en este rubro tan importante para el país, no es posible que por ley se dé uno por ciento del Producto Interno Bruto a ciencia y tecnología, pero sólo se aplique entre el 0.4 o 0.36 por ciento; en estados como Durango, con su crisis de inseguridad y delincuencia organizada, el apoyo del gobierno al sector es de casi cuatro millones de pesos… y luego nos preguntamos por qué la sociedad está así”.

Destacó la necesidad de eliminar los tintes partidistas del tema; pues a veces “los partidos políticos prefieren una inversión asistencialista, que les dé votos, sin visualizar una solución a mediano y largo plazo que permita el desarrollo integral del país”.

Es esencial el replanteamiento del Tratado de Libre Comercio, la revisión de las leyes y constituir una gran alianza para una reforma integral que fortalezca a las instituciones e impulse la economía del país.

Adelantó que se elaborará una iniciativa de ley con las herramientas aportadas durante los trabajos del foro, una reforma que beneficie al país.

Durante el desarrollo del foro se trataron los temas de Soluciones Alternativas de Conflictos, donde se apuntó que de las 16 mil patentes anuales que se registran en el Instituto Mexicano de la Protección Intelectual (IMPI), más 15 mil son extranjeras, las nacionales no son más de 800, de las cuales 200 son de científicos mexicanos.

Al participar en el evento, Leonardo Ríos Guerrero, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), señaló que en México hay 25 mil maestros en ciencias al año y tres mil doctores en ciencias, los cuales no tienen trabajo porque las universidades están saturadas.

Añadió que la UNAM, con cinco mil investigadores, al año tiene 20 ó 30 patentes, lo que no es nada, “podría tener dos mil patentes anuales y comercializar 20, 50, 100, ganaría mucho más con la venta de sus patentes que con lo que da el gobierno: 15 mil millones de pesos para investigación; hay que modificar el entorno para que las universidades comercialicen su propiedad intelectual”.

Al abordar el tema de los delitos en materia de Propiedad Intelectual, Sanciones y Reparación del daño, Alberto Nava Garcés, del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), manifestó que no existe una cultura de las patentes, y que es necesario cuidar el marco regulatorio “para eliminar frenos a un trámite esencial para la economía del país… pues hay un mar de regulación que hace casi imposible la patente”.

Dijo que en 2007 se descargaron de Internet más de dos mil 600 millones de canciones ilegalmente, lo que “se traduce en pérdidas económicas para el Estado que pierde impuestos, la empresa que deja de recibir ganancias y el autor su porcentaje de regalías”.

Mencionó que la propiedad intelectual se enfrenta a que muchos delitos tienen un medio comisivo común: internet, que permite subir y bajar datos de manera indiscriminada “y cuando se comete por vía electrónica y llega al juez difícilmente se valora, parece que se deben inventar más leyes para regularlo”.

Actualmente, expresó, hay mil 85 tipos penales federales y muy pocos se refieren a la propiedad industrial; “faltan hipótesis, se debe mejorar el tema de los de los delitos de propiedad industrial”.

En su oportunidad, Alejandro Alvarado Hernández, de la Confederación de Asociaciones de Inventores, informó que el IMPI tiene un rezago de más de 50 mil registros pendientes de otorgar. “No hemos visto que se preocupe por acercar a inventores, innovadores y coadyuvar a concretar las patentes”.

También se abordaron los temas referentes a los Retos de Investigación Aplicada a la Industria y el Fomento al Desarrollo Tecnológico-Empresarial, vinculado a la Educación Superior, en el que se subrayó la importancia de vincular a las universidades y empresas e impulsar un sistema fiscal adecuado que incentive la inversión en este campo y fomente el desarrollo científico.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Legales| Contáctenos