Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2264 Analizan diputados la constitucionalidad en la función legislativa

El diputado Víctor Humberto Benítez Treviño, presidente de la Comisión de Justicia, afirmó que ha habido un fortalecimiento del Poder Judicial en los últimos años. Sin embargo la Corte debe convertirse en un tribunal constitucional y no solamente ser una entidad de plena legalidad.
En la última mesa de trabajo del Seminario Interpretación Constitucional y sus perspectivas, denominada La Constitucionalidad en el ejercicio de la función legislativa, indicó que si se transforma la realidad es necesario adecuar la norma “y no empecinarnos en cambiar la realidad a través de las normas. Es el compromiso de los parlamentarios”.
Afirmó que se pueden establecer cadenas perpetuas y dotar de armas al Ministerio Público para la persecución del delito, “pero si no entendemos el pensamiento de moderar la opulencia y la indigencia, si no atacamos el fondo del problema de la pobreza vamos despertar al México bronco”.
Es obligación de los legisladores redactar leyes con precisión y claridad, que atiendan a los problemas que vive el país “y uno de ellos es que la mitad de la población vive en la pobreza; ojalá tengamos la sabiduría de impulsar programas de desarrollo social que ataquen el problema de fondo”, subrayó.
En su intervención, el diputado Javier Corral Jurado, presidente de la Comisión de Gobernación, reivindicó la eficacia práctica, jurídica y política de la acción de inconstitucionalidad.
Explicó que los Poderes de la Unión están sujetos a diversos mecanismos de control. “En el caso del Legislativo su integración, facultades y funcionamiento implican un control interno y de equilibrio de fuerzas políticas, con facultades de control político hacia el Ejecutivo que limita su actuar, pero también es sujeto de control y el Poder Judicial es quien analiza su función legislativa, a través de controles como el amparo y la controversia constitucional”.
A su vez, el diputado Alfonso Navarrete Prida (PRI) aseguró que en el ejercicio de la función legislativa debe prevalecer el apego a la letra de la Constitución, no a determinaciones políticas.
El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT), secretario de la Comisión de Gobernación, señaló que no debe haber un trabajo legislativo elitista, “se deben aprobar leyes que respeten el interés general, promuevan los derechos y defensa de las mayorías, no de las minorías en correspondencia con los intereses generales.
Durante la clausura, el diputado Omar Fayad Meneses (PRI), presidente del Comité del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias, señaló que para dar certidumbre a la convivencia social México necesita una adecuada interpretación de la constitución.
“Comienzan a escucharse voces que se pronuncian por una profunda y amplia reforma en diversas materias en el derecho de amparo, por ejemplo, las propuestas para crear la figura del amparo contra particulares, derivado de que el Estado cada día les cede más en áreas y actividades que no les eran de su entera competencia”.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos