La Cámara de Diputados aprobó, con 370 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones, un dictamen para que los militares que pasen a situación de retiro asciendan al grado inmediato, únicamente para ese fin y que el cálculo del beneficio económico también aumente.

El dictamen, enviado al ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales, modifica el artículo 27 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas y reconoce el mérito personal y profesional, sustentando en la sensatez y razón de una brillante carrera militar.

Añade que debido a que el fin último de toda política pública es elevar la calidad de vida de todos los miembros de la sociedad, se alcanza con este dictamen, al mejorar las expectativas futuras de los militares que en su momento pasarán a situación de retiro.

El diputado Miguel Álvarez Santamaría (PRI) precisó que “el espíritu de la reforma, busca acotar los años de antigüedad en el grado como premio a los militares con más de 30 años de servicios, ya que representa un justo reconocimiento a la carrera de largo plazo de mujeres y hombres que conforman las fuerzas armadas”.

Agrega que este dictamen “se hará eco en la moral de los miembros de las fuerzas armadas mexicanas, a quienes esta Cámara de Diputados les dará un merecido reconocimiento, al pasar a situación de retiro con 35, 40 o más años de servicio”.

De Acción Nacional, Bernardo Margarito Téllez Juárez mencionó que el dictamen tiene como principal objetivo reconocer y valorar la loable labor de las tropas que, jamás han perdido su valor, sea cual sea el enemigo que tenga enfrente.

José Gerardo Fernández Noroña (PT) señaló que “no estaré en contra de que mejoren las condiciones de seguridad social del Ejército. Sí estoy en contra de que se esté actuando de esa manera demagógica, de esa manera parcial, sesgada, al no considerar otros aspectos”.

El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza (PT) dijo que se busca mejorar las condiciones laborales, de retiro y de jubilación para aquellos mexicanos y mexicanas que en su momento decidieron o decidan abrazar la carrera militar por vocación y como forma de vida.

“Es una modificación que tendrá beneficio para quienes han durado 30 años o más en servicio de una de las instituciones que siempre gozó de honorabilidad dentro del Estado mexicano”, aseguró.

Al hablar en contra, el diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) expresó que en este sexenio las Fuerzas Armadas han recibido innumerables beneficios salariales.

“Me parece indebido que sean beneficiadas por prestar atribuciones y competencias que constitucionalmente no les corresponden; es indebido que tengan una situación de privilegio frente a otros servidores públicos; eso violenta el principio de igualdad en las retribuciones con el resto de los servidores públicos federales del país”, apuntó.

El diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) manifestó su voto en contra, por considerar que la reforma tendrá un impacto presupuestario.

“Se me hace ofensivo que si en el IMSS tenemos dos millones de pensionados que perciben menos de dos salarios mínimos mensuales, y así el IMSS dice que está quebrado, pues ahora imagínense cómo andarán los rangos de las pensiones de estos generales y que si se sigue subiendo, al rato va a acabar con el fondo de financiamiento de este esquema”, destacó.

-- ooOoo --