Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2827 Exhortan diputados a la Segob detener la implementación de la Cédula de Identidad Ciudadana

•Ello, hasta que el Congreso de la Unión no defina las medidas legislativas pertinentes en torno al tema

La Cámara de Diputados aprobó, con 288 a favor y 104 en contra, exhortar a la Secretaría de Gobernación (Segob) para que detenga la implementación del proyecto de la Cédula de Identidad Ciudadana, en tanto que el Congreso de la Unión no defina las medidas legislativas pertinentes en torno al tema.

A través de un punto de acuerdo avalado por los grupos parlamentarios del PRI, PT, PRD, PVEM y Convergencia, se pide precisar la certeza jurídica, garantizar el respeto del derecho a la protección de datos personales, su acceso, rectificación y cancelación; así como a manifestar la oposición respectiva y, de la misma forma, se reconozcan las condiciones políticas enmarcadas en la realidad y desarrollo democráticos en el país.

Refiere que la Comisión Permanente solicitó a la Segob abstenerse de implantar cualquier medida tendiente a la puesta en marcha del proyecto de la Cédula de Identidad Ciudadana y acordó la comparecencia del titular de la Segob, Francisco Blake Mora; pero el funcionario decidió “de manera unilateral cancelar la reunión argumentando compromisos adquiridos con anterioridad”.

El documento suscrito por los diputados del PRI, Canek Vázquez Góngora, Mercedes del Carmen Guillén Vicente y Yolanda de la Torre Valdez, así como Teresa Guadalupe Reyes Sahagún (PT), destaca que la Segob no precisa cómo se garantizará el blindaje de los datos a efecto de evitar su filtración.

En tribuna, el diputado Canek Vázquez Góngora explicó que “no existen elementos de confianza que hagan pensar que la información de este nuevo registro no acabe, igual que otras bases de datos gubernamentales, en manos del mercado negro, vulnerando garantías individuales de los mexicanos, exponiendo sus datos a diferentes expresiones de delincuencia”.

Por ello, dijo, es necesario cuestionar cómo decidió el gobierno federal registrar las 10 huellas digitales y el iris de los ojos. Hizo un llamado al ejecutivo federal y a la Segob a detener la implementación de este proyecto hasta que se reforme el marco jurídico pertinente.

“Que se detenga hasta que se den las garantías suficientes a la ciudadanía y a las organizaciones no gubernamentales, quienes han manifestado sus reservas sobre este proyecto de la cédula de identidad”.

La diputada Yolanda de la Torre (PRI) puntualizó que su grupo parlamentario está de acuerdo en un registro de identidad para los menores, “en lo que no estamos de acuerdo es en la manera como se hacen las cosas”.

“Esta Legislatura debe hacer algo por resguardar los datos de los infantes, me preocupa que no esté garantizado el resguardo de esta información. Hay mucho por hacer, un millón y medio de niños en este país están en la nada jurídica por no contar con acta de nacimiento. Es momento de sumar esfuerzos, que el secretario de Gobernación venga y juntos construyamos el andamiaje jurídico que se requiere”.

En su oportunidad, la diputada Rosi Orozco (PAN) pidió no politizar el tema, ya que busca revertir la problemática de trata de persona en nuestro país. “Esta cédula es para niños y niñas de 4 a 17 años, lo que otorgará seguridad a los menores, ya que dificulta la creación de identidades falsa”.

“La cédula se muestra como una herramienta eficaz para prevenir a los menores de esta lacerante realidad, al ser un documento que indica cuál es su identidad y quiénes son sus padres”.

El diputado Ilich Augusto Lozano Herrera (PRD) indicó que mientas no exista un marco jurídico que regule la protección de datos personales el tema debe tratarse como un problema de seguridad nacional, ya que no existe un mecanismo que asegure que la gente podrá ejercer libremente su derecho a la privacidad.

“Esta Cámara de Diputados, sin duda, tiene que llamar al secretario de Gobernación para que explique qué está pasando con este proyecto”.

El diputado Pablo Escudero Morales (PVEM) aclaró que su partido sí está de acuerdo en que la ciudadanía requiere un instrumento de identificación, “de eso estamos ciertos, no tenemos la menor duda. El problema de este asunto es quién va a ser la autoridad responsable”.

Precisó que la Segob no es la instancia para resguardar estos datos. “Ya lo discutimos el año pasado y sorpresivamente nos encontramos en que ahora se emite un decreto, hacen a un lado al Congreso; no lo vamos a permitir”.

La diputada Teresa Reyes Sahagún (PT) demandó que el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, debe comparecer ante el Congreso para explicar este proyecto y sus mecanismos.

“Este elemento que ahora se plantea como de identidad podría ser trastocado y convertirse en uno de control hacia los ciudadanos y no de identificación”.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos