• Los diputados de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación conocieron el contenido de los Cuadernos de Evaluación de la Cuenta Pública 2009

Los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, que preside Esthela Damián Peralta (PRD), conocieron hoy el contenido de los Cuadernos de Evaluación de la Cuenta Pública 2009.

Durante la reunión, la legisladora precisó que la presentación formal de los Cuadernos, derivó de una petición que realizó la Comisión de Vigilancia a la Unidad de Evaluación y Control.

“Este evento es la oportunidad de mostrar los trabajos que realiza un área técnica de la comisión, que apoya directamente la Comisión de Vigilancia; estos materiales que hoy se presentan son documentos que ya tuvimos en nuestro poder los diputados integrantes de la Comisión, pero que no se habían hecho públicos”.

Damián Peralta aseguró que si se pretende lograr un mejor aprovechamiento del gasto público, es necesario modificar el calendario para la fiscalización de la cuenta pública.

Manifestó que el actual mecanismo de fiscalización no sirve como instrumento, ni para el ingreso ni para el egreso del país; “debería tirarse al bote de la basura” ya que hay una tremenda impunidad acerca del tema porque “es obsoleto”.

Dijo que se trata de un documento que no funciona, ya que no se utiliza como fundamento para decidir si un impuesto se debe o no aprobar. “No sabemos cancelar programas, ni partidas, ni burocracia o programas sociales que cada año nos indican que no funcionan”.

Explicó que por eso la fiscalización se vuelve ineficiente, “traemos una deficiencia de origen que debemos atender. Por ejemplo, algunas de las iniciativas se encuentran en Función Pública, otras en Presupuesto, algunas más en Hacienda, dependiendo de su naturaleza y la ley que se pretende reformar”.

Subrayó que es inaudito que “la Cuenta Pública se revise, se discuta y durante todo un trimestre sea tema de la Comisión de Vigilancia; sin embargo, no podemos dictaminar, no existimos para la Comisión de Presupuesto”.

Damián Peralta indicó que actualmente hay alrededor de 100 iniciativas que pretenden reformar el calendario, los mecanismos de fiscalización y, en particular, de concretar los pasos que permitirían ser más eficientes en el gasto público. “Lo que no tenemos son los dictámenes en la mesa para poder subirlos a tribuna y votarlos”.

En su oportunidad, el titular de la Unidad de Evaluación y Control, Roberto Michel Padilla, argumentó que si bien el crecimiento económico por si solo no resuelve los grandes problemas nacionales, sin éste no se puede pretender avanzar en los temas coyunturales de la nación.

“Sin crecimiento económico no se pueden generar los empleos en la cantidad y en la calidad que se necesitan; entonces, la gente no satisface sus necesidades básicas de alimentación, salud, educación y vivienda; la pobreza sólo se puede combatir con empleos”.

Explicó que de acuerdo a datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del IMSS, en el actual sexenio el déficit de plazas con respecto a la meta del Plan Nacional de Desarrollo será de dos millones, “aun suponiendo que durante 2011 y 2012 se alcancen las metas establecidas”.

Abundó que sin crecimiento económico no habrá recursos públicos suficientes para dar cobertura y calidad a servicios como educación, infraestructura, agua potable, entre otros. “Los graves problemas de inseguridad y violencia que hoy nos aquejan no se podrán resolver”.

Michel Padilla enfatizó que es en 1982 cuando se tienen los primeros registros de que la economía comienza a tener un mal desempeño de crecimiento; “entre 1982 y el 2010 el crecimiento promedio anual fue de 2.16 por ciento, con una población que creció a 1.57, lo que significa que el PIB por habitante en 29 años sólo ha crecido al 0.58 por ciento; es decir, que a ese ritmo requeriríamos más de 100 años para duplicar nuestro ingreso Per Cápita”.

Puntualizó que el desempeño económico de México durante los últimos 28 años ha sido un fracaso absoluto; “de hecho, en este sexenio, tomando en cuenta que en el 2010 las cifras hablan de un 5 por ciento de crecimiento, y suponiendo que en el 2011 y 2012 México alcance sus metas del 4 por ciento, este sexenio será el de más bajo crecimiento de los últimos cuatro.

En la reunión participaron los diputados César Augusto Santiago Ramírez (PRI) y Bonifacio Herrera Rivera (PAN).

-- ooOoo --