La situación migratoria fue el tema de la agenda política en la sesión de hoy que abordaron las diputadas y los diputados

Al fijar la postura de su grupo parlamentario, el diputado Jorge Venustiano González Ilescas (PRI) consideró que en la actualidad la migración resulta peligrosa, porque el crimen organizado se sumó a los traficantes de indocumentados y en consecuencia se multiplicaron agresiones, muertes, vejaciones y violaciones.

Refirió datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que indican que más de 11 mil extranjeros fueron secuestrados por bandas del crimen organizado, y en 214 casos los captores exigieron una recompensa para dejarlos continuar su tránsito o para recuperar la libertad.

Indicó que se requiere elevar a política de Estado el asunto migratorio; adherir el respeto a los derechos adquiridos y a los derechos humanos de los connacionales en el vecino país del norte y la no criminalización de la migración en nuestro país.

Del mismo grupo parlamentario, Ildefonso Guajardo Villarreal se manifestó por recomponer la agenda bilateral, establecer nuevos vínculos de negociación a efecto de apoyar a los connacionales en Estados Unidos. “Por primera vez estamos de acuerdo en que se tiene que descriminalizar la migración ilegal que pasa por el territorio nacional”.

El diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga (PRI) demandó resultados, eficiencia, honestidad, transparencia e imaginación en el diseño y la aplicación de políticas migratorias, así como protección efectiva a los derechos humanos de los migrantes extranjeros, independientemente de que posean o no papeles, castigo a la delincuencia que afecta las libertades y la integridad física y mental de quienes atraviesan México en busca de oportunidades que no encuentran en su país.

Por Acción Nacional, Alejandra Noemí Reynoso Sánchez indicó que no se puede seguir como observadores ante esta problemática, cuando en manos del Legislativo se encuentra escuchar una demanda que no sólo viene de los migrantes en tránsito, sino del anhelo de solidaridad de todos.

Adolfo Rojo Montoya (PAN) rechazó cualquier tinte policiaco que vulnere o simplemente amenace los derechos humanos de los migrantes, pues la migración es un fenómeno de una naturaleza completamente diferente a la materia policiaca, fundada en la mayoría de los casos en el deseo de acceder a una mejor calidad de vida.

Juan Carlos López Hernández (PRD) expresó que se debe ver al fenómeno migratorio desde otra óptica, toda vez que México no puede seguir anclado en la visión de que es un tema meramente de carácter jurídico, en el que los extranjeros que se encuentran en el territorio son clasificables sólo como documentados o indocumentados. “Es necesario aceptar que el tema es un asunto que rebasa por mucho la existencia o no de papeles”.

También del PRD, Marcos Carlos Cruz Martínez afirmó que las relaciones diplomáticas mexicanas atraviesan por uno de sus peores momentos, lo que dificulta la defensa de los intereses nacionales en el ámbito internacional. “El presidente Calderón debe impulsar la agenda migratoria y luchar por los derechos de millones de migrantes mexicanos que residen y trabajan sin papeles en Estados Unidos”.

Norma Leticia Orozco Torres (PVEM) expresó que la migración es un problema que se debe ver de fondo, a fin de crear un sistema laboral de Estado donde el mexicano no necesite buscar mejores oportunidades en el extranjero y pueda cubrir sus necesidades básicas. “No podemos esperar a que los Estados Unidos acepte su corresponsabilidad con México, mantengamos nuestra dignidad entre la presión de potencias exteriores”.

También del Partido Verde, el diputado Eduardo Ledesma Romo resaltó que le solicitará a la Secretaría de Relaciones Exteriores que manifieste la posición de México frente a la eventual aprobación de iniciativas antimigrantes como la SB 1611 y realice acciones contundentes para la defensa de los derechos y dignidad de los mexicanos en el vecino país del norte.

Del PT, Jaime Fernando Cárdenas Gracia dijo que la reforma aprobada por el Senado va a ser insuficiente porque no atiende de forma correcta el problema de la migración en México, como son los homicidios, secuestros, robos, violaciones a mujeres. “Tenemos que ver el problema de la migración con los ojos contemporáneos y no con un Estado que tiene sus fronteras cerradas”.

Porfirio Muñoz Ledo (PT) expresó que si “tenemos consenso para modificar radicalmente la relación entre México y el norte, por lo que respecta a la migración, y en corregir los vicios en que ha incurrido nuestro país respecto de la migración del sur, acordemos una política exterior de Estado”.

A su vez, la diputada María Guadalupe García Almanza (Convergencia) manifestó que se deben tomar medidas de las instancias responsables a fin de que se inhiban o sancionen enérgicamente cualquier violación a la integridad física y el patrimonio de los inmigrantes, “es imperativo desterrar las manifestaciones de intolerancia y discriminación que se dirigen en contra de los inmigrantes que pasan por México”.

De ese mismo partido, María Teresa Rosaura Ochoa Mejía sostuvo que la migración es un fenómeno mundial en el que se presentan tal diversidad de factores que el país no vive excluido de él. “En México vemos lo que sucede fuera, pero no que el problema también es consecuencia de las malas decisiones y de las malas políticas que hasta el momento se han venido implementando”.

La diputada Elsa María Martínez Peña (NA) expresó que las condiciones de la población migrante en México son críticas, ya que los programas de protección de derechos han resultado insuficientes derivados de la serie de problemas que implican su ejecución y aplicación.

-- ooOoo --