La Cámara de Diputados exhortó al jefe del gobierno del Distrito Federal para que con la brevedad posible celebre una audiencia pública con los vecinos afectados por la construcción del proyecto vial Supervía Poniente, con el propósito de que se les proporcione la información completa respecto a la afectación que ocasionará la obra.

Mediante un punto de acuerdo dictaminado por la Comisión del Distrito Federal, también se exhorta al gobierno del Distrito Federal a someter a consulta ciudadana la obra “Supervía Poniente”, a fin de conocer la opinión de los ciudadanos afectados y beneficiados.
Asimismo, el dictamen aprobado por 253 votos a favor, 14 en contra y 2 abstenciones, señala que la Comisión del Distrito Federal integrará un grupo de trabajo, cuyos objetivos serán la obtención de información, el acercamiento y la realización de reuniones de trabajo con todas las partes involucradas, así como la búsqueda de soluciones a los conflictos que se han generado.

La diputada Gabriela Cuevas Barron (PAN), presidenta de la Comisión del D.F., explicó que este dictamen fue votado en unanimidad y se generaron todos los consensos posibles para pedir al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón, que reciba a los vecinos afectados de la obra.
“Consideramos fundamental que un gobernante escuche a sus gobernados”.

Respecto a la consulta pública, dijo que se consideró la opinión de los vecinos, así como la recomendación que hizo la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y argumentó que la Ley de Participación Ciudadana del D.F. prevé este mecanismo de consulta, “ya se utilizó alguna vez para el tema de los segundos pisos”.

En su oportunidad, la diputada María de la Paz Quiñones Cornejo (PRI) señaló la urgencia de diseñar y realizar nuevas obras viales en el D.F., sin embargo, dijo, “el asunto de la Supervía Poniente tiene que ver con lo que los vecinos han planteado y solicitado desde 2008 al jefe de gobierno, el respeto a sus derechos, a nuestros derechos”.

Sostuvo que en el planteamiento del punto de acuerdo se observa el interés de quienes lo promueven “para abrirle el camino al jefe de gobierno y justificar la violación que ha hecho de nuestros derechos”.

En su turno, el diputado Agustín Castilla Marroquín (PAN) reconoció que hacen falta soluciones viales en la Ciudad de México, “es uno de los temas fundamentales, pero habrá que ver si ésta es una solución integral”. Consideró que se está trasladando un problema de una delegación a otra.

La diputada Laura Itzel Castillo Juárez (PT) señaló que el punto de acuerdo está rebasado a partir de la lucha y la movilización que realizaron habitantes de la delegación Magdalena Contreras. Dijo que se debe garantizar la participación amplia y plural en los términos que establece la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos.

Al hablar a favor del dictamen, el diputado Agustín Guerrero Castillo (PRD), dijo que el tema de fondo en la Ciudad de México es que sus habitantes deben tener derechos plenos. Convocó a avanzar en una reforma que dé derechos plenos a quienes viven en la ciudad de México y que en este periodo se apruebe el dictamen correspondiente.

El diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) dijo que votaría en contra del punto de acuerdo por ser insuficiente, ya que no exige que se cumpla en sus términos la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

En su oportunidad, el diputado Vidal Llerenas Morales (PRD) reclamó la falta de interés porque esta ciudad tenga derechos plenos. “Es algo en lo que no hemos avanzado y es todavía una asignatura pendiente que tiene esta Cámara”, por lo que dijo que debe haber un compromiso para concretar una reforma política.

La diputada Leticia Quezada Contreras (PRD) manifestó su voto a favor del dictamen pues “hay una grave presión al salir de Santa Fe hacia la zona centro del Distrito Federal y la afectación que tenemos en nuestra demarcación es grave”.

Señaló que los más de 60 mil autos que van a transitar por la avenida Luis Cabrera provocan una afectación en toda la delegación, “por eso acompañamos las demandas sentidas de los nuestros vecinos de todas estas zonas”.

El diputado Emilio Serrano Jiménez (PRD) dijo estar a favor del dictamen que emitió la Comisión del Distrito Federal y de que se respeten los derechos plenos de los habitantes; que los vecinos sean escuchados, que los podamos representar con dignidad, “pero jamás vamos a aceptar que se suspenda una obra de gran trascendencia”, advirtió.

Enseguida el diputado Gerardo Fernández Noroña (PT), señaló que el punto es insuficiente, aunque dijo no estar en contra de la consulta “ni mucho menos de que el gobierno del Distrito Federal reciba a quienes están inconformes”.

El diputado Sebastián Lerdo de Tejada (PRI) afirmó que el punto de acuerdo busca, a través de una recomendación al jefe de gobierno, la posibilidad de que se reúna con los vecinos afectados por una obra, lo cual consideró que es elemental.

Manifestó la disposición de su grupo parlamentario para entrar en profundidad a los temas de una reforma que beneficie a los habitantes del Distrito Federal.

Posteriormente, se levantó la sesión y se citó para el jueves 17 de marzo a las 10:00 horas.

-- ooOoo --