La Comisión de Transportes presentará un punto de acuerdo ante la Comisión Permanente para solicitar la comparecencia del subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Carlos Montaño Fernández, para que informe el número de proyectos en infraestructura carretera etiquetadas en el PEF 2011 que ya han obtenido su registro.

El presidente de la Comisión, diputado Javier Gil Ortiz, del grupo parlamentario del PRI, explicó que existe mucha discrecionalidad en cuanto a otorgar los registros a los proyectos, “inclusive en algunos lugares están concursando obras ya que no tienen número de registro y no es justo que a estas alturas estemos todavía viendo qué obras se van a hacer y cuáles no”.

Recalcó que lo único que se pide es que los recursos etiquetados para el tema de infraestructura se queden en los mismos estados a los que fueron canalizados.

Gil Ortiz refirió que el año pasado hubo una prórroga de un mes para el ingreso a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de los proyectos que ya habían cubierto los requisitos que se habían solicitado, excepto el número de registro, y este año no hubo esa prórroga.

Dijo que ha habido muy pocos avances y “lo que nos preocupa es que digan que el que no ingresó para el 28 de febrero no se le da el número de registro, porque estamos hablando de miles de millones de pesos que se perderían si no logramos conseguir la flexibilidad. Nosotros esperamos que haya una respuesta favorable en estos días, pero si no el miércoles se le solicitará otra vez”.

Por su parte, la diputada Paula Angélica Hernández Olmos, del grupo parlamentario del PRI, consideró que se están perdiendo muchos recursos, por lo que pidió que se reetiqueten en proyectos de interés del estado al que correspondan.

En reunión de la Comisión, planteó que el subsecretario Carlos Montaño comparezca “porque al paso que vamos los recursos se perdieron o se fueron para otro lado”.

El diputado Samuel Herrera Chávez, del grupo parlamentario del PRD, comentó que son 400 obras las que están siendo canceladas y “es un número importante de subejercicios que están siendo afectados, sobre todo a los gobiernos de los estados y particularmente en los municipios”.

Recordó que el año pasado, hacia el 11 de octubre, todavía existía el 33 por ciento de presupuesto en subejercicio, sobre todo en carreteras alimentadoras de los estados que no tenían proyecto ni registro.

Finalmente, el diputado Juan José Guerra Abud, del grupo parlamentario del PVEM, señaló que como integrante de la Comisión Permanente podría presentar el punto de acuerdo a nombre de la Comisión de Transportes el próximo miércoles. Pidió el apoyo a los diferentes grupos parlamentarios para que pueda ser de urgente y obvia resolución.

-- ooOoo --