Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 3775 La reelección legislativa no pone en riesgo a la democracia, pero tampoco es la panacea: Ramírez Marín

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, consideró que el tema de la reelección legislativa no pone en riesgo al Estado ni a la democracia, aunque tampoco, dijo, “es la panacea o la piedra de toque del sistema político mexicano”.

Es simplemente, subrayó, una innovación, una reforma en la que debemos pensar para aplicarse, después de mucho tiempo, en el Poder Legislativo.

En este sentido, Ramírez Marín refirió que el tema debe ser ampliamente debatido, ya que existe también el riesgo de que los efectos negativos sean mayores a los beneficios. “La única manera de hacer que el tema de reelección no traiga más perjuicios que beneficios es tener un amplio debate y revisar, una y otra vez, las posibilidades de cada una de las opciones”.

En la presentación del libro “Para que se queden los que sirven. La importancia de la reelección inmediata de los legisladores y alcaldes”, el presidente de la Cámara de Diputados compartió el deseo que la reforma sea aprobada en la presente Legislatura.

“Pero tengo que compartir también que los efectos negativos pudieran ser mayores a los beneficios. Por eso estamos en una postura de análisis serio, detenido y definitivo en torno a este tema”.

Ramírez Marín aceptó que la reelección fortalecería el trabajo parlamentario, además de que permitiría la profesionalización de los legisladores y daría pie al trabajo continuo en las comisiones.
Otro aspecto fundamental, afirmó, es la evaluación de los representantes populares por parte de la población, sin embargo, subrayó, el tema debe ser ampliamente debatido, ya que las posiciones de la ciudadanía fluyen en pro y en contra.

Señaló que de acuerdo con una encuesta elaborada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) 2 de cada 3 entrevistados manifestaron su rechazo a la reforma, aunque una buena parte consideró que, de aprobarse, tendríamos legisladores más capaces.

El diputado presidente concluyó que en el debate habrá que revisar que no necesariamente sean dos veces la posibilidad de reelegirse. “Si vamos a replantear todo el tema, planteémoslo completamente, abierto y sin ninguna restricción de tiempo”.

En su intervención, el vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo que la alternancia por sí sola no sirve, “hace falta un cambio al viejo sistema político y jurídico, que no se ha reformado de fondo, lo que implicaría un rediseño institucional, una visión de Estado, qué instituciones, qué reglas, qué contextos particulares queremos como nación mexicana”, enfatizó.

Señaló que el libro trata un tema que implica hacer cambios de fondo, la reelección, sin embargo, no basta, debe haber rendición de cuentas, de transparencia y la posibilidad de que el ciudadano contrate o despida al funcionario, revalore su voto y sea él quien decida quiénes se quedan o se van.

“Llegó el momento necesario para decidir qué país y qué instituciones se quieren, en nuestro grupo parlamentario sí creemos en la reelección y en la reforma política”, concluyó.

En tanto, el diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia, del grupo parlamentario del PT, expresó que la reelección permitiría la profesionalización del Congreso, y vertientes como la de control, supervisión, fiscalización al Poder Ejecutivo y otras instituciones podrían desarrollarse más y mejor de como se encuentran actualmente.

Dijo que de aprobarse la reelección, ésta tiene que ser sin financiamiento privado, con democracia participativa y con reforma de medios de comunicación electrónica.

En su intervención, María de Lourdes Ramírez Flores, coautora del libro, aseguró que la reelección es una forma para que las personas realmente evalúen a sus funcionarios y a sus representantes.

Dijo que no hay una verdadera participación ciudadana debido al poco tiempo que duran los legisladores en su cargo y a la apatía de los ciudadanos, además de que el dinero público que reciban debe ser transparente.

En tanto, Fernando Dworak Camargo, también coautor del libro, dijo que se debe redefinir la reforma política, a pesar de que no todas las reformas son eficaces.

---ooOoo---

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos