Ante el Pleno de la Cámara de Diputados compareció el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, con el objetivo de profundizar en el análisis del Quinto Informe de Gobierno en materia económica y de dar cuenta de la iniciativa de Ley de Ingresos y el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012.

El presidente de la Mesa Directiva, diputado Emilio Chuayffet Chemor, tomó protesta de decir verdad al funcionario compareciente, de conformidad con el artículo 69 de la Constitución Política.

Al fijar posicionamientos, del grupo parlamentario del PRI, el diputado Jesús Alfonso Navarrete Prida, señaló que el proyecto que recibió el Legislativo es recesivo, centralista, genera pobreza y tiene un tinte electoral.

Dijo que se requiere de un presupuesto que fomente el crecimiento económico, el empleo y la equidad social. “No permitiremos que los estados pierdan su capacidad para responder a la sociedad en educación, salud, infraestructura y seguridad pública y refrendamos nuestro compromiso con los campesinos mexicanos”.

Enseguida, la diputada Ruth Esperanza Lugo Martínez, del grupo parlamentario del PAN, expresó que en el paquete económico se encuentra disciplina en las finanzas públicas, estima un nivel de inflación prudente del 3 por ciento, un déficit responsable de tan sólo el 0.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y una política de gasto responsable, austera y eficiente.

“Hay logros importantes en materia económica, pero sabemos que han existido y existen enormes retos que enfrentar en el corto, mediano y largo plazos, y oportunidades que no podemos dejar pasar por el bienestar de las futuras generaciones”.

El diputado José Narro Céspedes, del grupo parlamentario del PRD, puntualizó que en la propuesta de egresos baja el presupuesto para el campo, para las universidades estatales, para la soberanía alimentaria y la educación.

Sólo se fortalece el presupuesto de los programas clientelares electorales que tiene la federación. “Hay una falta de respeto, cuando nos mandan una propuesta que no cumple los mínimos requerimientos que requiere este país para salir adelante”.

En tanto, el diputado Juan Gerardo Flores Ramírez, del grupo parlamentario del PVEM, mencionó que en el paquete 2012 se está proponiendo una reducción del Presupuesto para el Ramo 16, correspondiente a medio ambiente y recursos naturales, al que le están disminuyendo cerca de 6 mil millones de pesos con respecto a lo que se aprobó para el presente ejercicio.

“Resulta evidente que para tener una mayor eficacia en el ejercicio del gasto, el gobierno federal debe revisar necesariamente su estrategia, porque la población percibe más inseguridad que antes, le cuesta más anualmente en términos económicos y la economía crece menos”.

El diputado Pedro Vázquez González, del grupo parlamentario del PT, subrayó que en la propuesta presupuestal se reducen los recursos al campo por poco más de 11 mil millones de pesos. En específico, el Programa Especial Concurrente que se aplica en el campo y que manejan varias secretarías de Estado, sufre una reducción de 34 mil millones de pesos.

Se requiere de un cambio en la política económica para generar crecimiento y desarrollo para los mexicanos. “Consideramos que el manejo de la economía mexicana por parte de la presente administración ha sido tibio y dejando que las cosas pasen, sin establecer medidas de carácter contracíclico, que son las que se requieren para crecer el mercado interno”.

La diputada Teresa Rosaura Ochoa Mejía, del grupo parlamentario de Convergencia, dijo que es urgente un nuevo modelo económico que comprenda la prioridad de las necesidades, que detone un desarrollo industrial, propicie y reactive la modernidad, la planta productiva, estimule a las pequeñas y medianas empresas y logre una consolidación de las cadenas productivas.

Expresó que la evolución de la economía mexicana ha sufrido importantes vicisitudes, ya que el crecimiento ha estado por debajo del 2.5 por ciento anual real; el desempleo se ha mantenido por arriba del 5 por ciento en población económicamente activa; además de que la inversión, el ahorro, el salario y la demanda interna se han contraído.

El diputado Gerardo Del Mazo Morales, del grupo parlamentario de Nueva Alianza, precisó que en la propuesta los ramos que más crecen respecto del Presupuesto de Egresos 2011, son el Instituto Federal Electoral, la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, a diferencia de los decrementos que se observan en diversas dependencias del Ejecutivo, cuyas funciones son vitales para el desarrollo humano del país.

Expresó que se deben incrementar los criterios generales de política económica en favor de las familias mexicanas, ya que tienen un papel primordial para la estimación de los ingresos. “Consideramos que con las modificaciones que esta soberanía efectúe al paquete económico 2012, se podrán proveer elementos de sustentabilidad de las finanzas públicas en el mediano plazo”.

En la ronda de preguntas y respuestas, el diputado Baltazar Manuel Hinojosa Ochoa, del grupo parlamentario del PRI, resaltó la importancia de que el paquete económico se encamine a combatir el estancamiento, fomente el crecimiento y el empleo. Además, preguntó cuánto ascenderá el precio del combustible al final del 2012 y cuál es su evolución a lo largo del año.

De la misma bancada, el diputado Gerardo Sánchez García, expresó que la propuesta presupuestal 2012, es un agravio contra el campo y de las familias campesinas. “A este presupuesto habremos de hacerle una cirugía mayor que implique rescatar económicamente al campo, generar empleos, arraigar a nuestra gente y contribuir al restablecimiento del tejido social”.

Al responder, Meade Kuribreña subrayó que para 2012 se mantiene la política de diesel graduales y el subsidio a las familias de los que consumen tanto gas LP como gasolinas Magna y Premium, por lo que “se conservan los precios por abajo de los internacionales”.

En tanto, el diputado Óscar Saúl Castillo Andrade, del grupo parlamentario del PAN, indicó que la propuesta para 2012 implica un elevado nivel de déficit público, lo cual es sumamente debatible.

La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos, también del PAN, manifestó la disposición de su grupo parlamentario para construir un programa económico y fiscal para el 2012, que promueva el crecimiento económico, ampliando las oportunidades para mexicanos en materia laboral, de educación y de salud.

El diputado Vidal Llerenas Morales, del grupo parlamentario del PRD, presentó una propuesta presupuestal que contemple un fondo para financiar proyectos ecológicos que reduzcan las emisiones; un programa emergente de activación económica que pueda generar más de 500 mil empleos; un plan que garantice becas a todos los jóvenes que estudian preparatoria, y un proyecto que pueda crear escuelas de tiempo completo para beneficiar a las madres que trabajan.

José Antonio Meade Kuribreña se mostró dispuesto a analizar la propuesta presupuestal del PRD, pero dijo que “habrá que ser cuidadosos de que el incremento en el gasto que implica se vea acompañado de un aumento cualitativo, de igual manera, en los ingresos”.

La diputada Adriana Sarur Torre, del grupo parlamentario del PVEM, resaltó que si bien se recibió un paquete económico sin medidas de austeridad, de control de gasto y sin reforma fiscal equitativa, “a lo mejor no había de otra, porque el objetivo era simplemente mantener la estabilidad, evitar los riesgos y optar por reestructurar los endeudamientos”.

El secretario de Hacienda resaltó que los esfuerzos de consolidación en materia fiscal de esta administración han sido relevantes y han permitido entregar el mayor incremento en la recaudación tributaria en una sola administración en toda la historia reciente del país.

El diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta, del grupo parlamentario del PT, preguntó sobre el costo que tendrá la gasolina, la energía eléctrica y el gas natural para 2012, y pidió conocer cuántos aumentos habrá en los energéticos el próximo año.

Al responder, el titular de la SHCP resaltó que al día de hoy el precio de las gasolinas y diesel se ubica entre 23 y 24 por ciento por debajo del costo internacional, por lo que es uno de los más baratos del continente, después de Bolivia y Venezuela. “La decisión es mantener la política de deslices graduales. En materia de tarifas eléctricas no ha cambiado en los últimos cinco años y se mantiene la misma evolución”.

El diputado Jaime Álvarez Cisneros, del grupo parlamentario de Convergencia, expresó que si bien la deuda de los estados es una preocupación, lo grave es la no cuantificación de los compromisos de los distintos municipios.

Meade Kuribreña resaltó que la dinámica reciente del endeudamiento de estados y municipios es un tema que efectivamente ha concentrado la atención de la Secretaría, por lo que se trabaja en un portal para se le pueda dar seguimiento.

El diputado Roberto Pérez de Alva Blanco, del grupo parlamentario de Nueva Alianza, puntualizó que la educación es el eje que ayudará en la formación de ciudadanos cada vez más independientes y que coadyuven al progreso de la nación.

También de Nueva Alianza, el diputado José Isabel Meza Elizondo dijo que la Cámara de Diputados analizará cabalmente y profesionalmente el paquete económico, para que se garantice la cobertura de la educación, el empleo y todo aquello que tiene que redundar en beneficio del pueblo mexicano.

Por su parte, el funcionario dijo que el tema de la educación es sin duda prioridad para este gobierno y si se revisa el Ramo respectivo se propone un presupuesto de 243 mil 311 miles de millones de pesos.

Finalmente el diputado Óscar González Yáñez, del grupo parlamentario del PT, expresó que se requiere una política de gasto que permita al Estado fortalecer la economía.
El secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, explió que el Paquete económico 2012 se inscribe en un ambiente macroeconómico de gran incertidumbre y volatilidad; “la propuesta es objetiva, responsable, comprometida con el bienestar de las familias, mantiene la estabilidad económica y la responsabilidad fiscal”.

Dijo que el compromiso expresado es seguir construyendo un México con finanzas públicas sanas que ofrezca certidumbre, estabilidad y desarrollo para todos. Para ello se contempla un crecimiento económico de 3.5 por ciento para el próximo año.

Respecto a los ingresos, dijo que por tercer año no se propone una miscelánea fiscal, pero se contemplan modificaciones para simplificar el esquema de comprobantes fiscales; además de derogar 140 cuotas hoy vigentes.

Destacó que la política de gasto público para el 2012 se basará fundamentalmente en tres ejes: seguridad pública, crecimiento económico y desarrollo social.

Resaltó que la economía tuvo un crecimiento de 5.4 por ciento en 2010 y de 3.9 por ciento en el primer semestre de 2011, “este crecimiento ha estado sustentado en todos los sectores productivos, tanto en los comerciables como en los no comerciables y en la demanda externa e interna, presentándose un patrón balanceado desde el punto de vista de las fuentes de crecimiento”.

Finalmente, el presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet Chemor, levantó la sesión debido a que no había quórum, y citó para mañana jueves, a las 10 de la mañana.

-- ooOoo --