•Se espera que las entidades reciban 25 mil millones de pesos

La Cámara de Diputados aprobó con 312 votos a favor, 56 en contra y cinco abstenciones, el dictamen que reforma la Ley de Coordinación Fiscal, la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos y la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), con lo que se espera las entidades perciban 25 mil millones de pesos.

Al fundamentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Alberto Becerra Pocoroba, precisó que se busca ampliar que las entidades, como lo han venido haciendo desde el 2008, perciban una participación de la Federación por la venta final de la gasolina de 36 centavos por la gasolina Magna, 42 centavos por la Premium y 25 centavos por el Diesel, hasta el 31 de diciembre del 2014.

“Se considera adecuado modificar la propuesta enviada por el Ejecutivo, para que esta participación a las entidades continúe hasta el día 31 de diciembre del año 2014”.

Con esto se propone que la derogación a que se refiere el tercer párrafo de la fracción III del artículo Segundo de las disposiciones transitorias de la Ley de Coordinación Fiscal, relativa a la distribución de las cuotas federales aplicables a la venta final de gasolinas y diesel, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2007, surtirá sus efectos a partir del 1 de enero de 2015 y no el 1 de enero de 2012, como estaba establecido.

El proyecto de decreto que reforma los artículos segundo y sexto transitorio correspondiente al paquete fiscal enviado por el Ejecutivo Federal, como parte de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2012, pasó al Senado para sus efectos constitucionales.

Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) manifestó que el dictamen forma parte del precio que actualmente pagan los consumidores, por lo que “si nosotros prorrogamos esta participación estamos impidiendo que la gasolina baje de precio; si esto no se prorroga, la gasolina tendría que bajar 36 centavos”.

El diputado Vidal Llerenas Morales (PRD) señaló que se requiere de una reforma fiscal que de manera permanente permita financiar la inversión y las políticas sociales que el país requiere, “las iniciativas fiscales no están generando los ingresos que el Estado mexicano requiere, seguimos siendo uno de los países del mundo que menos recauda y que menos puede responder a la sociedad”.

En este sentido, dijo que en esta materia el dictamen lleva a cabo una redistribución de recursos entre el gobierno federal y las entidades federativas, y tiene qué ver con la incapacidad de que el estado pueda contar con nuevos y mejores ingresos.

Luis Enrique Mercado Sánchez (PAN) subrayó que el dictamen permitirá que los recursos sean transferidos a las entidades. “El que quitemos los IEPS no significaría un decremento en el precio de la gasolina, significaría solamente que esos recursos no se transferirían a los estados de la Federación”.

El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI) explicó que los legisladores no tienen ninguna facultad para modificar los precios de la gasolina, “nuestra única facultad es la precisión de un monto sobre subsidio, que es el que se incluye en la Ley de Ingresos”.

Añadió que lo que se establece es que 34 centavos o 42, en el caso de la gasolina cara, que iban a los estados sigan, “porque significan 25 mil millones de pesos que si no aprobamos la ley irían a parar directamente a las arcas de la Federación”.

En tanto, el diputado Pedro Ávila Nevárez (PRI) subrayó que el precio de la gasolina afecta a los pobres, porque con ella se mueven los camiones que transportan los artículos de primera necesidad. Pidió no votar a favor del impuesto a la gasolina, porque cada mes lo están aumentando y sin pedir permiso al Congreso de la Unión.

Por el PRD, el diputado Emilio Serrano Jiménez enfatizó que no se puede permitir “se que siga cargando la mano a los que menos tienen. Está en nuestras manos lo que se ha hecho mal desde hace mucho tiempo y el daño que se le está haciendo a México”.

El pleno de la Cámara desechó dos reservas a los artículos segundo y sexto transitorios del dictamen, presentadas por el diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta, del grupo parlamentario del PT.

-- ooOoo --