La Cámara de Diputados aceptó las reservas a la fracción III de la base primera del apartado C del artículo 122 constitucional, para evitar la sobrerrepresentación de los partidos políticos en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), durante la discusión en lo particular de la reforma política.

La reforma establece: en la integración de la ALDF, ningún partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios (mayoría y representación proporcional) que representen un porcentaje del total de la Asamblea que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación total emitida en el DF.

Esta base no se aplicará al partido político que, por sus triunfos en distritos uninominales, obtenga un porcentaje de curules del total de la Asamblea, superior a la suma del porcentaje emitida más el ocho por ciento, agrega.

El diputado Alejandro Encinas Rodríguez (PRD) expresó que la propuesta representa un avance significativo, pues erradica el concepto de cláusula de gobernabilidad en la integración de la ALDF y lo deja conforme a lo establecido en la Carta Magna en el artículo 54, limitando la posibilidad de sobrerrepresentación de los partidos políticos a una excepción de hasta el ocho por ciento de los puntos porcentuales de la votación total del DF.

Hizo votos por discutir a fondo la reforma política del Distrito Federal. “Ya es hora de que discutamos el tema, que analicemos el régimen jurídico y dotar a la capital del país de todas las prerrogativas que gozan los estados y municipios al igual que los ciudadanos de las demás entidades”.

La diputada Gabriela Cuevas Barron (PAN) expresó que la modificación significa un paso importante en las reformas que se revisan y es un avance, ante el compromiso de sacar adelante la reforma política en el DF. “La capital ha esperado tener un marco normativo que sea acorde a las necesidades de los habitantes, que nos lleve a mejores procesos democráticos y representación, y sin duda, a una mejor forma de administración pública local”.

Al hablar en contra, el diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) mencionó que el DF necesita una constitución propia, aprobada por la ALDF. “La reserva es un paso adelante porque se homologa el artículo 54 con el 122, sin embargo, no deja de existir la cláusula de sobrerrepresentación”. También participó su compañero de bancada, José Gerardo Fernández Noroña.

El diputado Juan José Guerra Abud (PVEM) precisó que la reserva es una parte fundamental de todas las reformas que se han hecho a favor del Distrito Federal. “Hace falta y, desde luego, votaremos por la afirmativa”.

Del PRD, el legislador Vidal Llerenas Morales detalló que la propuesta es idónea, dado que se tiene el compromiso de evitar la sobrerrepresentación. “Esto es el resultado de que no se discutió la reforma política del DF; no se ha hecho hasta el momento; se ha negado la posibilidad de tener una Constitución y de decidir en temas de seguridad y deuda pública”.

A su vez, el diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (PRI) puntualizó que hoy se da un gran avance para evitar la sobrerrepresentación en el órgano legislativo del DF. “Es cierto, faltan temas para discutir en torno a la Ciudad de México”.

Previamente, se rechazó la reserva del diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) para derogar la fracción III de la base primera del apartado C del artículo 122, y con ello eliminar la cláusula de sobrerrepresentación en el Distrito Federal y garantizar la plena representación proporcional de las fuerzas políticas en la Asamblea Legislativa del D.F.

Cárdenas Gracia se manifestó en contra de las cláusulas de sobrerrepresentación, ya que son antidemocráticas, porque “los votos deben corresponder a los escaños y no debe haber ningún trato a favor hacia ningún partido político para sobrerepresentar”.

-- ooOoo --