Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 4238 Diputados aprueban dictamen para declarar al 2 de octubre aniversario de los caídos en la lucha por la democracia

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad declarar el 2 de octubre, como aniversario de los caídos en la lucha por la democracia de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, en 1968, fecha en la cual la Bandera Nacional deberá ser izada a media asta.
En el documento se señala que en la Plaza de Tlatelolco de la Ciudad de México, un número significativo de ciudadanos, en su mayoría estudiantes, que participaban en una manifestación política resultaron muertos, heridos o detenidos por efectivos militares mediante el uso indiscriminado de la fuerza.
Por ello se considera preciso que el propio Estado asuma el día 2 de octubre como una conmemoración oficial representativa del repudio nacional a la violencia, subraya el dictamen de la Comisión de Gobernación.
Este dictamen aprobado por unanimidad de 333 votos, establece que la fecha debe ser institucionalizada como solemne y que sirva de recordatorio permanente de lo que no debe volver a ocurrir en el camino que cotidianamente trazamos para alcanzar un sistema político, económico y social efectivamente democrático.
El diputado Javier Corral Jurado (PAN), presidente de la Comisión de Gobernación, mencionó que esta reforma debe ser un rescate nacional de la memoria sobre un hecho que no puede repetirse, el cual, dijo ayudó a la transición democrática. “Sería impensable sin el esfuerzo y el ejemplo pionero de los estudiantes de 1968”, subrayó.
“La noche de Tlatelolco es recordada por la generación que al ser víctima de la represión gubernamental tuvo la extraordinaria oportunidad de contribuir a la modernización de la sociedad y luego del Estado mexicano”, resaltó.

Consideró que al votar a favor de este dictamen se salda una deuda histórica de homenaje patrio en la efeméride nacional.

El diputado Ramón Jiménez López, del grupo parlamentario del PRD, recordó que el movimiento estudiantil, entre otras demandas, planteaba la libertad de los presos políticos, y la desaparición del cuerpo de granaderos; “los niños en las calles jugaban, en lugar de vaqueros e indios, a granaderos y estudiantes”, refirió.
El legislador del PRD, Víctor Manuel Castro Cosío, dijo que “para el gobierno de Díaz Ordaz existía un plan internacional de subversión concebido sólo en su mente, en su incapacidad de respuesta de los problemas del desarrollo político nacional”.
El diputado Pedro Vázquez González, coordinador del Grupo parlamentario del PT, resaltó la importancia de no perder la memoria histórica de lo sucedido en la Plaza de las Tres Culturas; “la petición de diálogo del Consejo General de Huelga sólo encontró represión”, afirmó.
El diputado del PAN, Julián Francisco Velázquez y Llorente, dijo que poco después del “bazucazo”, en el histórico portón de San Ildefonso, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN protestó contra los excesos de la represión a los estudiantes; “La tarde del 2 de octubre las luces de bengala fueron la señal que se convirtió en una larga noche oscura en la historia de México, la patria quedó mancillada aquella noche” expresó.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo, del grupo parlamentario PRD, mencionó que es lo menos que se pudo hacer para recordar a cientos de jóvenes que fueron asesinados, reprimidos, encarcelados y exiliados del país, los cuales, dijo, posteriormente tuvieron que tomar las armas para abrir los cauces democráticos en México.

El diputado Juan Enrique Ibarra Pedroza, del grupo parlamentario del PT, subrayó que en aquél entonces se nos quería engañar con el llamado desarrollo estabilizador, el llamado crecimiento económico del 6 por ciento anual, pero ajenos totalmente de desarrollo y justicia social, ignorantes totalmente de un régimen plural y democrático. Esa fue la voz de los estudiantes y su reclamo en el 68, dijo.

El diputado del PAN, César Octavio Pedroza Gaitán, advirtió que es éticamente incorrecto juzgar por la política totalitaria y deshumanizada de ese entonces.

La diputada Beatriz Paredes Rangel, del grupo parlamentario del PRI, consideró que no debe ser un tema de confrontación, sino de registro de un hecho histórico, el cual a la luz de la historia y del transcurso democrático tiene un merecido homenaje a los caídos y a la memoria de lo que no puede volvernos a suceder.

“Las lecciones de la historia no pueden ignorarse, espero que la madurez de los legisladores en este recinto no pretenda llevar agua al molino de una u otra fuerza política, por una herida, que sin duda fue dramática y sangra”, subrayó.

Señaló que hay un compromiso renovado con la democracia y con la capacidad del Estado mexicano para regenerarse, “el juicio histórico sobre el 2 de octubre del 68 existe y es implacable”, abundó.

El diputado Carlos Flores Rico, del PRI, sostuvo que debido a los acontecimientos de esa noche hoy es posible la pluralidad, la diversidad, la inclusión, la tolerancia y la libertad en nuestro país.

La diputada María Araceli Vázquez Camacho, del PRD, se pronunció por evitar escenarios similares al ocurrido. “Aplaudo que la LXI Legislatura ahora se pronuncie a favor de este dictamen. Es necesario que México no vuelva a vivir un Estado autoritario”, indicó.

El diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, dijo que diversos movimientos sociales y políticos, “desde entonces han batallado porque sean sancionados Echeverría, Díaz Ordaz, mucha gente que estuvo ahí responsable de esa matanza, de ese acto criminal, de ese crimen de lesa humanidad de jóvenes, mujeres y hombres que en su momento estaban levantando la voz por democracia, por justicia, por mayores libertades”.

El diputado Avelino Méndez Rangel (PRD) señaló que hace 43 años se cometió un acto de barbarie en contra de personas pacíficas e indefensas. “Los jóvenes de aquel tiempo, al igual que hoy, pedían libertades democráticas y eso es lo que no debemos olvidar”, concluyó.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos