• Sería por única ocasión en el último año de la LXI Legislatura

La Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias analiza la iniciativa que adiciona un artículo transitorio a la Ley Orgánica del Congreso para concretar el acuerdo respecto de la rotación de la presidencia de la Mesa Directiva entre tres grupos parlamentarios el tercer año de la LXI legislatura, aprobado por el Pleno.

Así lo afirmó el diputado Felipe Solís Acero, presidente de la comisión, quien agregó que es necesario conocer si técnicamente es posible agregar un transitorio sin modificar de manera simultánea el texto sustantivo de la ley.

Al término de una reunión de esta Comisión, indicó que en la iniciativa, presentada por el diputado Guadalupe Acosta Naranjo (PRD), no se plantea modificar la parte sustantiva del ordenamiento, sino el apartado de los transitorios.

“Tenemos que ver si eso técnicamente es correcto, es decir, si procede agregar un transitorio a una ley cuyo texto sustantivo no es tocado”, señaló.

El diputado Solís Acero dijo que se trata de invocar, dándole el curso de la reforma, un acuerdo político “en donde nadie se ha desdicho de los acuerdos sobre el particular”, puntualizó.

Previamente, en la reunión, el diputado Acosta Naranjo presentó los argumentos que motivaron dicha iniciativa y sostuvo que el objetivo es adicionar un artículo transitorio al ordenamiento interno de la Cámara de Diputados para dar fundamento legal al acuerdo aprobado por el Pleno respecto a la rotación de la presidencia de la Mesa Directiva en el tercer año de la Legislatura.

El documento, dijo, plantea que por única ocasión se haga una excepción del reglamento para rotar la presidencia por lapsos de cuatro meses. “El primer periodo terminaría el 15 de diciembre; el segundo, el último día del mes de abril, y el tercero, el último día de la legislatura”.

Reconoció que aunque pudiera hacerse sin la Ley Orgánica, “sería mucho más pulcro que estuviera estipulado en un transitorio, y por eso es importante hacerlo”.

El diputado Heliodoro Díaz Escárraga (PRI) mencionó que los momentos políticos, las coyunturas y las condiciones de la vida camaral imponen, a veces, acuerdos que se quedan un poco en la frontera entre el marco normativo y la eficacia de las condiciones para la gobernabilidad de la Cámara.

Añadió que cuando hay un acuerdo cabal e inteligente, con visión de futuro y eficacia para la vida parlamentaria, la palabra cuenta, por lo que es necesario partir de cómo cumplir cabalmente con la palabra empeñada con diálogo, procurando la gobernabilidad y el buen funcionamiento de la Cámara.

Afirmó que el Congreso debe actuar con base en una disposición legal y resaltó la importancia de la iniciativa para dar sustento a ese acuerdo.

Al hacer uso de la palabra el diputado Pedro Vázquez (PT) dijo que acompañará la propuesta, sin embargo reiteró que su grupo parlamentario ha exigido que no sólo las fuerzas mayoritarias estén representadas en los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados

“Ha habido algunos avances, pero no los suficientes para reflejar la estricta pluralidad de la Cámara de Diputados”, añadió.

Consideró que la iniciativa de Acosta Naranjo beneficiará solamente a los tres partidos políticos con mayor representación.

En su oportunidad, el diputado José Luis Jaime Correa (PRD) exhortó a los integrantes de la Comisión a elaborar lo más pronto posible el proyecto de dictamen y, en su caso, la discusión para el debate correspondiente.

Lo anterior, debido a que la iniciativa marca plazos para su implementación. “Partiendo de que esa asignación tripartita de la presidencia de la Mesa Directiva fue aprobada en el Pleno y con expresiones de voluntades diversas para que se cumpla, sólo faltaría asumir este compromiso de manera legal, para que dé tiempo de que se apruebe aquí y pase al Senado”, puntualizó.

-- ooOoo --