La Cámara de Diputados avaló el dictamen para facultar a la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional a emitir opinión del informe general de actividades que recibe del secretariado técnico del Consejo de Seguridad Nacional, a fin de transparentar y, en su caso, realizar las observaciones que se consideren necesarias.

El dictamen que reforma el artículo 57, fracción III, de la Ley de Seguridad Nacional -aprobado por 321 votos a favor, 26 en contra y siete abstenciones- pretende mejorar la legislación en lo referente a transparentar las acciones y políticas en materia de seguridad nacional, a través de asegurar un verdadero equilibrio de poderes.

El diputado Bonifacio Herrera Rivera (PAN), al pronunciarse a favor, señaló que las modificaciones permitirán el fortalecimiento de la facultad de control y supervisión del Poder Legislativo respecto del Poder Ejecutivo, concretamente en el tema de seguridad nacional.

Detalló que en la actualidad la Ley obliga al secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional a rendir un informe, “pero éste sólo es conocido y no se pueden dar observaciones en dicha materia, lo que impide un verdadero control y supervisión del Legislativo”.

Por ello, continuó, la importancia de conceder la facultad a la Comisión Bicamaral para emitir opinión sobre el informe general de actividades que presenta el secretario técnico al inicio del periodo ordinario de sesiones del Congreso.

El diputado Nazario Norberto Sánchez (PRD) admitió que a pesar de que pudo ser un dictamen con mayores alcances “porque se dejaron fuera algunas de las reformas del diputado proponente, es necesario continuar el análisis y avanzar en el tema”.

El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT) dijo que el dictamen se elaboró con base a una iniciativa que él impulsó, “pero las partes fundamentales desgraciadamente no fueron atendidas por las comisiones unidas”.

Explicó que propuso que la Comisión Bicamaral se convirtiera en un órgano más plural, “actualmente solamente está integrada por las tres fuerzas políticas más importantes en el Congreso y los partidos minoritarios no contamos con representación en ella”.

El diputado Enrique Ibarra Pedroza (PT) subrayó que es una resolución incompleta, “que no atiende el objetivo original de su autor, fortalecer la facultad de control y supervisión del Poder Legislativo respecto del Ejecutivo”.

El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) enfatizó que el dictamen “está hecho trizas; es un primer paso, el intento de Jaime Cárdenas, de regular el Consejo de Seguridad Nacional, que no lo eligió nadie pero tiene más atribuciones que muchos gobiernos de los estados”.

Aprobado en lo general y en lo particular, se envió al Senado para sus efectos constitucionales.

-- ooOoo --