Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 4367 Pide la Comisión de Presupuesto al Ejecutivo crear un fondo de 10 mil mdp para 19 estados

• Coinciden diputados en que las sequías y heladas podrían provocar hambruna

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública acordó presentar ante el pleno de la Cámara de Diputados un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para exhortar al Ejecutivo Federal a que atienda la situación de emergencia que enfrentan 19 estados de la República, derivado de una sequía prolongada y heladas atípicas y destine 10 mil millones de pesos de los subejercicios del presente año.

El presidente de este órgano legislativo, Alfonso Navarrete Prida (PRI), indicó que se trata de un tema delicado y que más allá del alegato de si es procedente jurídicamente o no, la situación del campo es grave y requiere apoyo.

“No se trata únicamente de un tema de producción o de abasto de alimentos, sino de sobrevivencia de miles de mexicanos que enfrentan una difícil situación. Tenemos lugares donde no sólo hay hambre sino hambruna, lo que ha sido ampliamente documentado”, dijo.

El diputado Navarrete Prida explicó que de no atenderse el punto de acuerdo por parte del Ejecutivo, se pondrá a disposición del Pleno el Decreto que mandata al gobierno Federal a integrar un fondo de 10 mil millones de pesos para atender esta problemática.
“No hay la intención de invadir facultades del Ejecutivo, tenemos toda la intención y convicción de resolver el problema que enfrenta el campo y si para eso es necesario un decreto, éste se presentará; si basta con el exhorto nos atenemos a ello y evitamos un buen pleito”, subrayó.

Argumentó que, no obstante, el Ejecutivo ha expresado ampliamente su preocupación y disposición para resolver el problema que afecta a los estados de Sonora, Baja California, Baja California Sur, Aguascalientes, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Guanajuato, Tlaxcala, Puebla, Estado de México, Hidalgo, Querétaro y Tabasco.

Por su parte, el diputado Guillermo Márquez Lizalde (PRI) indicó que el Decreto Legislativo es de suma importancia para el norte del país y otros estados del centro que atraviesan por una situación complicada.

Recordó que en febrero pasado se vivió una helada sin precedente, la que se sumó a una sequía que se ha prolongado a lo largo todos estos meses, provocando graves daños al sector agropecuario.

A su vez, el diputado Oscar Lara Aréchiga (PRI), advirtió que de no atenderse la emergencia se pondrá en riego no sólo la soberanía alimentaria, sino a la población de zonas marginadas, la cual ya comienza a padecer hambruna. Añadió que los integrantes de la Comisión de Recursos Hidráulicos apoyan el decreto que crea un fondo especial de 10 mil millones de pesos.

En tanto, los diputados Marcos Pérez Esquer y Alfredo Rodríguez Dávila, del PAN, coincidieron en que su grupo parlamentario comparte la preocupación por los estragos provocados con las contingencias climáticas en varios estados y se constituya un fondo de 10 mil millones de pesos, sin embargo, añadieron, “la forma, a través del Decreto, es claramente ilegal e invade esferas de competencia del Ejecutivo”.

Pérez Esquer argumentó que la ley ya establece lo que se hace con los excesos y subejercicios presupuestarios; de tal suerte que dicho Decreto sería impugnado por el Ejecutivo, ya que se contrapone con otras disposiciones legales, como es la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

El diputado Alberto Cano Vélez (PRI), mencionó por su parte que tanto la Constitución como la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria establecen la facultad del Congreso de la Unión de disponer que los excedentes presupuestarios a fin de que puedan destinarse al Fondo Nacional de Desastres Naturales cuando éste sea insuficiente. “Desde el punto de vista del marco jurídico está perfectamente bien fundamentado el Decreto”.

El diputado Cruz López Aguilar, presidente de la Comisión de Agricultura, señaló que la que se vive es una situación extrema, y por razones obvias deben estar fuera las cuestiones reglamentarias.

Aclaró que el ejercicio de presupuesto 2011 ya se cerró y a reserva de que quienes conocen el tema jurídico lo pueden comentar, pero el Pleno de la Cámara debe tomar la decisión de apoyar al campo.

Informó que aunado a las sequías, las presas no superan el 35 por ciento de su capacidad en todo el país, por lo que habrá una disminución de superficies sembradas. “Cerca de 350 mil hectáreas de agricultura de riego se perderán, lo que acumula un déficit de maíz blanco de 8 mil 500 toneladas. Además, hay una pérdida de 650 mil toneladas de frijol, de las 850 mil que consume el pueblo mexicano, dos productos básicos de la dieta de los mexicanos”, señaló.

Añadió que el 30 por ciento de bovinos, de los 9 millones que hay en el país, se encuentra en situación lastimosa. “450 mil de ellos han muerto por falta de agua y forraje. También el hato ganadero está en riesgo, lo que incrementará las importaciones”.
El diputado Pedro Vázquez González (PT), mencionó que la Junta de Coordinación Política debe hacer suyo el Decreto y expresar su apoyo a la creación de dicho fondo.

De lo que se trata, dijo, es de buscar un acuerdo político. Añadió que las consecuencias económicas y sociales que han dejado los fenómenos climatológicos en este año son de gran magnitud y en consecuencia deben ser atendidas con recursos federales que provienen de los impuestos que aportan los ciudadanos.

“Los daños que se calculan son acordes al monto de los 10 mil millones de pesos que se solicitan. La Sagarpa señala que se han perdido 963 mil hectáreas, lo que ha generado desabasto y escasez de alimentos”, precisó.
La diputada Claudia Edith Anaya Mota (PRD) dijo que su grupo parlamentario está a favor de la propuesta. “Estamos hablando de un tema de seguridad nacional, por lo que no debiera haber discrepancia”.

Agregó que la suficiencia alimentaria es un tema que debe preocupar rumbo al 2012, sobre todo, recordó, que fueron justamente los problemas del campo los que levantaron la Revolución de 1910.

“El tema no es menor, en Zacatecas, que abastece en gran porcentaje el abasto de frijol en el país, se han perdido miles de hectáreas y la muerte de miles de cabezas de ganado”, refirió.

Finalmente, Pedro Jiménez León (Movimiento Ciudadano) indicó que hoy estamos frente a una situación de hambruna en buena parte del país. “Lo que dijimos que se iba a presentar lo tenemos presente; el destino nos ha alcanzado y todavía estamos discutiendo si podemos o no hacerle frente a este tipo de contingencias”.

Señaló que esta legislatura no puede ser insensible al padecimiento de varias comunidades. “Detrás de cada hectárea que se siniestra, detrás de cada hato ganadero hay seres humanos y familias que han visto afectado su consumo de alimentos, canceladas sus esperanzas, reducidas sus posibilidades de vida y a ellas les tenemos que dar una respuesta”.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos