28-02-2012.- En la sesión de hoy, los grupos parlamentarios del PRI, PAN, PRD, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano emitieron posicionamientos sobre los comentarios vertidos por el Ejecutivo Federal respecto a las preferencias electorales.

Al iniciar el tema de la Agenda Política, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI) señaló que la competencia electoral no es el ámbito del trabajo presidencial, pues el aparato presidencial mexicano está diseñado para pensar, asumir las funciones de estadista, trabajar en favor de las próximas generaciones, pero de ninguna manera para ser simplemente parte de un aparato.

“Le decimos hoy al presidente de la República: Deje pasar a la democracia. Deje ser libre la elección del pueblo de México. Deje que aceptemos la propuesta que usted nos hace como presidente. Bienvenida la rectificación del titular del Ejecutivo Federal, su compromiso de asumirse como demócrata y el deseo de hacer que el pueblo de México solo decida y que se respete su decisión”, indicó.

El diputado Felipe de Jesús Cantú Rodríguez (PAN) expresó que el titular del Ejecutivo Federal en su mandato constitucional ha ofertado imparcialidad en el proceso preelectoral y electoral venidero. “El presidente no está solo, y no debe estarlo”.

Se manifestó para que en el mandato que está ejerciendo de manera imparcial el presiente de la República, tenga el respaldo de todos los partidos políticos y de los mexicanos, para alcanzar el bienestar común, que la sociedad progrese y enfrente con dignidad las dificultades que hoy existen en el país.

Por el PRD, el diputado Armando Ríos Piter argumentó que lo que se discute es el uso de recursos públicos, de láminas diseñadas en la Presidencia de la República, en el Consejo de Banamex, “y eso está claramente tipificado. Porque hay un Código Penal que le evita a que use los recursos; no se discute qué puede y qué no puede hacer”.

“Queremos una elección sana, limpia y en la que los ciudadanos puedan decidir verdaderamente a quién quieren llevar a través de las urnas al poder. Y si realmente queremos considerarnos, independientemente de la fuerza política en la que militemos, representantes del pueblo, tenemos que condenar lo que hizo Felipe Calderón; no podemos dejarlo pasar, porque violó la Constitución”, afirmó.

El diputado Juan José Guerra Abud (PVEM) solicitó al presidente de la República se comporte como un hombre de Estado y anteponga los intereses del país sobre las fobias personales. “Por arriba de todo está México, y lo mejor que le puede usted dejar a este país es que use su investidura en el marco de la ley y no promueva la ilegalidad en las próximas elecciones”.

Se congratuló con la oferta que hace unos días, y ante un símbolo de la Nación, el presidente de la República ofreció de no meter las manos a la elección, no usar el poder que ostenta para hacer guerra sucia o para que indebidamente se estén utilizando a las instituciones del país.

A su vez, el diputado Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) puntualizó que es preocupante esta intervención indebida de Felipe Calderón en el proceso electoral “porque no queremos ver repetidos los acontecimientos del proceso electoral del 2006. No queremos que en este proceso 2012, el titular del Ejecutivo Federal, mediante una intervención constante, sistemática e irregular, afecte la validez del proceso”.

Es necesario, dijo, que este proceso electoral se mantenga y desarrolle en condiciones de imparcialidad, equidad, libertad, autenticidad. “No queremos que el proceso se empañe por la presencia indebida del titular del Poder Ejecutivo. Esperemos que Felipe Calderón no vuelva a cometer ilegalidades e irregularidades”.

La diputada María Teresa Rosaura Ochoa Mejía (Movimiento Ciudadano) manifestó el reclamo y preocupación de su grupo ante los comentarios del titular del Ejecutivo Federal en el proceso electoral y lo invitó a que se conduzca con verdad, bajo la ley y “a que este tipo de episodios no sucedan más”.

De lo contrario, afirmó, se estará abonando a crear y enrarecer más esta contienda totalmente inequitativa donde será renovado el Ejecutivo federal. “Solicitamos a los órganos responsables actúen y eviten la repetición de este tipo de prácticas que van en detrimento de la democracia que aspiramos a construir”.

En una segunda ronda, el diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) lamentó que el titular del Ejecutivo haya entrado de forma “impune” en el proceso electoral y no sea objeto de señalamiento alguno por parte de las autoridades correspondientes.

A su vez, el legislador Juan Gerardo Flores Ramírez (PVEM) explicó que los servidores públicos de la Federación, estados y municipios, así como del D. F., tienen la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.

El diputado Agustín Guerrero Castillo (PRD) enfatizó que hubo violación a la ley por parte del Ejecutivo derivado de sus declaraciones. “Lo dijo a sabiendas de que iba a violar la ley y de que se iba a generar la reacción que hoy tenemos”.

Por su parte, la diputada Valentina Díaz de Rivera Hernández (PAN) consideró que el Ejecutivo tiene los mismo derechos que un ciudadano para verter opiniones. “No se lo prohíbe ningún ordenamiento el decir lo que piensa”.

En su turno, el diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (PRI) resaltó la importancia de que la autoridad electoral actúe en plenitud de jurisdicción, por lo que dijo que se le dará seguimiento a las resoluciones del IFE y del Trife. “Las instancias legales tendrán que resolver y tendrán que fincar responsabilidades por las violaciones a la Constitución y el Código Electoral”.

-- ooOoo –