29-02-12.- La Comisión de Fortalecimiento al Federalismo se reunió con funcionarios de la subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para conocer el estado que guarda el Fondo de pavimentación, espacios deportivos, alumbrado público y rehabilitación de infraestructura educativa para municipios y demarcaciones territoriales 2012.

Orlando David Parada Vicente, director general adjunto de la subsecretaría de Egresos, así como Rubén Santos Pérez, director de Evaluación de la Unidad de Política y Central Presupuestal de esa dependencia, informaron previamente a los legisladores que los recursos aprobados para el fondo correspondiente a 2011, por un monto de 2 mil 200 millones de pesos, se ejercieron de forma correcta y en su totalidad por cada una de las entidades federativas.

Respecto al 2012, explicó Parada Vicente, la Cámara de Diputados aprobó 2 mil 980 millones de pesos y su distribución ya fue publicada el 31 de enero en el Diario Oficial de la Federación.

En consecuencia, agregó, los recursos serán entregados como subsidio a cada una de las entidades y municipios beneficiados conforme a la lista publicada.

“Entre el 2 y 3 de febrero se envió a cada una de las entidades los convenios con sus respectivos anexos. Estamos a la espera de que nos los regresen para otorgar el recurso en tres ministraciones, febrero, marzo y abril, a diferencia de las 10 del año pasado. En este sentido, en marzo estará llegando el acumulado a las dos primeras ministraciones (febrero y marzo)”, concluyó.

Por otra parte, el presidente de la Comisión, diputado Octavio Pedroza Gaitán (PAN), presentó al pleno de ese órgano legislativo el predictamen de la iniciativa que reforma el artículo 161 de la Ley Agraria.

Explicó que el objetivo de esta propuesta es quitar la facultad a la Secretaría de la Función Pública y otorgársela a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) para enajenar terrenos baldíos nacionales a favor de las entidades federativas, el Distrito Federal o los municipios sobre particulares, ello, con el fin de utilizarlos para desarrollo urbano, reservas territoriales o ecológicas.

Por su parte, el diputado Samuel Herrera Chávez (PRD) mencionó que la reforma que se discute sugiere que en los terrenos turísticos, urbanos, industriales o de otra índole no agropecuaria, la SRA estará facultada para enajenarlos de acuerdo al valor comercial que determine la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales.

Concluyó que la enajenación a los particulares estará sujeta a que los terrenos no se requieran para el uso de las dependencias y entidades federales, estatales o municipales y que su utilización prevista no sea contraria a los de interés público.

El dictamen final, indicó el diputado Pedroza Gaitán, deberá ser discutido y votado en comisiones unidas de Reforma Agraria y de Fortalecimiento al Federalismo.

---oo0oo---