02-08-2012.- El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados llevó a cabo la conferencia Control de convencionalidad, a fin de auxiliar al legislador en la aplicación y adecuación de normas existentes.

El director del CEDIP, César Becker Cuéllar, señaló que uno de los objetivos de los centros de estudio de la Cámara de Diputados es acercar a los académicos, profesores e investigadores de distintas instituciones de educación superior como un elemento de apoyo a los legisladores.

Ante ello, dijo que es importante abordar el tema del control de convencionalidad porque podrá garantizar la aplicación y adecuación de normas en caso de alguna interpretación de un tratado internacional que se oponga a reglas mexicanas. “Va a influir para que el legislador reflexione e incorpore ciertas adecuaciones”, precisó.

Becker Cuéllar detalló que el tema abarca deliberaciones, debates, estudios e investigaciones en torno a la interpretación de convenciones y tratados.

Informó que en esta legislatura se aplicó una reforma al artículo primero de la Constitución donde se reconoce un rango de nivel constitucional a los tratados y convenciones que tengan contenido de derechos humanos, “por lo que es necesario que nos acerquemos a tratados internacionales y convenciones de contenido en derechos humanos”, afirmó.

Sin embargo, explicó, será un camino largo para el legislador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales para que tengan que aplicar normas que vengan de tratados y convenciones internacionales, al igual que de la Constitución.

Por ello, sustentó, aprovechamos la intervención de dos especialistas de Chile y Argentina, cuyos países tienen casos vinculados a la interpretación de las convenciones internacionales para que nos aporten sus experiencias.

Agregó que se tendrá que generar una cultura no sólo de interpretación para casos específicos, sino donde los abogados e investigadores se familiaricen con la interpretación de estas normas.

El doctor Francisco Octavio Zúñiga Urbina, catedrático de la Universidad de Chile, abordó la dinámica de control de convencionalidad desde una perspectiva crítica, situada desde los estados nacionales y su relación básica entre constitución y tratados.

Por su parte, el doctor Guillermo Cony, asesor jurídico de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires, consideró que el control de convencionalidad contiene aristas positivas que sirven para integrar el derecho y evaluar la responsabilidad de los estados.

Posteriormente, César Becker Cuéllar entregó un reconocimiento a los ponentes por participar en la conferencia.

-- ooOoo –