• Necesario, un diálogo directo con alcaldes para conocer sus proyectos, coinciden

04-02-2013 Diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública se pronunciaron a favor de modificar los lineamientos para la recepción de proyectos y la asignación de recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2014.

El objetivo es establecer un diálogo directo con los municipios, conocer sus proyectos y necesidades presupuestarias sin depender de la interlocución de los gobiernos estatales.

Al respecto, el diputado José Isabel Trejo Reyes (PAN), quien además preside la Comisión de Hacienda y Crédito Público, dijo que se deben establecer nuevas reglas de diálogo con actores que no son los de la Federación, como los alcaldes.

“O modificamos el reglamento o tomamos en cuenta las propuestas. Tenemos que establecer un camino de diálogo con el resto de los actores del país”, subrayó.

El diputado José Rangel Espinosa, del PRI, dijo que si se quiere que la mecánica en la elaboración del presupuesto sea distinta, primero se requiere cambiar la Ley.

“Se requiere modificar la ley porque precisa que a quien le toca consolidar el proyecto es a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a nosotros nos toca revisarlo, en su caso modificarlo, y aprobarlo”.

El diputado de Movimiento Ciudadano, Víctor Manuel Jorrín Lozano, argumentó que debe ser responsabilidad del Legislativo atender a los municipios ya que, advirtió, en el actual presupuesto hubo ayuntamientos en los que no pasó ninguno de sus proyectos.

“Debemos reformar el artículo 2º de la Ley de Coordinación Fiscal para que en el esquema se dé 20 por ciento de forma directa a municipios; con ello fortalecería al Estado y al mismo tiempo al Municipio para que deje de pedir presupuesto para cada proyecto”.

La diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier (PRD) indicó que es derecho de los presidentes municipales cabildear los recursos para su municipio.

“Debemos poder decidir a dónde enviar la bolsa, a qué estado o municipio específico, pero ellos están también en su derecho de venir a buscar el recurso y no quedarse sólo esperando a que el gobernador les asigne”, indicó.

El diputado Martín Alonso Heredia Lizárraga (PAN) pidió generar los acuerdos y diálogos para explicar al Ejecutivo dónde pueden presentarse problemas en el proyecto, como fue el caso de los alcaldes.

La legisladora por el PRD, María del Socorro Ceseñas Chapa, expresó que debe establecerse con mucha responsabilidad el mecanismo a seguir para definir el presupuesto.

“Aún siendo un paquete económico de carácter inercial pudo haber estado mejor y haberse generado otro escenario; no se atendió debidamente la aprobación del paquete económico, ya que mientras que en otros temas el Legislativo se tomó semanas para su discusión, en el caso del proyecto de presupuesto sólo se tomaron horas”, sostuvo.

Por su parte, el diputado Salvador Romero Valencia (PRI) se manifestó por buscar los mecanismos para, desde ahora, trabajar en el PEF 2014, atendiendo la demanda ciudadana y asignando más recursos a estados y municipios.

“Los recursos nunca son suficientes, hubiéramos querido tener una rebanada más generosa para los estados, pero el presupuesto es limitado, más este que tiene déficit cero, lo que ahonda la brecha entre lo solicitado y lo recibido”, señaló.

Por último, el diputado José Rubén Escajeda Jiménez, también del PRI, dijo que “debe privilegiarse la disposición de escuchar las opiniones de todos los sectores”.

-- ooOoo --