27-02-2013.- Con el propósito de explicar las desventajas que enfrentan los procesos de inconstitucionalidad, se llevó a cabo en el Palacio Legislativo de San Lázaro el coloquio “El control de la constitucionalidad en México: la importancia de una reforma en materia de acciones de inconstitucionalidad”.

Al respecto, la diputada Loretta Ortiz Ahlf, de la fracción parlamentaria del PT, indicó que es necesario modificar el proceso de inconstitucionalidad, principalmente en materia de acuerdos internacionales, ya que, dijo, “de lo contrario se caerá el telón del régimen de la Constitución”.

“Existen tratados internacionales firmados por México, contrarios a lo que marca la Constitución, como es el caso de lo estipulado respecto al fuero militar; en ningún otro país se les da fuero como aquí”, sostuvo la legisladora.

Por lo anterior, opinó que “en los próximos meses se multiplicarán las reclamaciones internacionales hacia nuestro país por tratados que no están siendo cumplidos, principalmente en materia de derechos humanos”.

Por su parte, la diputada Luisa María Alcalde Luján (MC) resaltó la importancia de reformar el artículo 105 de la Constitución Política para facultar a la Cámara de Diputados para que pueda promover acciones de inconstitucionalidad relativos a tratados internacionales.

Lo anterior, como parte de los cambios que, dijo, son necesarios para hacer más accesible este recurso legal a minorías “debido a que los tiempos han cambiado”.

“Lo que proponemos es reducir de 33 a 20 por ciento el número de legisladores requeridos para promover un recurso de inconstitucionalidad, ya que es difícil convencer a un 33 por ciento y fue algo que se hizo pensado sólo hacia las tres principales fuerzas políticas”, comentó.

Además, Alcalde Luján planteó la posibilidad de presentar este tipo de recursos desde el momento en que una Ley es aprobada por alguna de las Cámaras y no hasta que sea publicada en el Diario Oficial de la Federación.

En su turno, Enrique Carpizo, autor de diversos libros sobre constitucionalidad en México y profesor en materia de amparo en la Universidad Nacional Autónoma de México, explicó que pocas personas están conscientes de lo que implica el sistema de control de tratados internacionales, ya que deben ser conforme a la Constitución so pena de declararlos nulos.

“El control en materia de tratados internacionales es represivo. No podemos declarar de manera posterior la inconstitucionalidad de un tratado internacional, sin incurrir en responsabilidad externa”, subrayó.

-- ooOoo --