02-11-2013 Ante los rezagos de inversión en materia de agua potable y saneamiento, se deben incrementar los recursos presupuestales y crear una ley que defina la competencia de cada orden de gobierno en la construcción y manejo de plantas, sus aspectos tecnológicos y su financiamiento, afirmó el diputado Kamel Athie Flores (PRI).

El presidente de la Comisión de Agua Potable y Saneamiento, en reunión de trabajo, resaltó la importancia de impulsar una política pública para generalizar y fortalecer las estrategias que eviten el colapso de plantas tratadoras y fomenten la inversión.

“La Comisión Nacional del Agua habla de que para ponernos al día falta un billón de pesos, es muchísimo dinero, porque se toman en cuenta las zonas metropolitanas del valle de México, Guadalajara y Monterrey y ellas solas absorben muchos recursos para megaproyectos; también están León, Chihuahua, Juárez, Puebla y todas las ciudades medianas y grandes”, enfatizó.

Dijo que algunas plantas las construye la Federación, unas los gobiernos estatales y otras los municipios, y se quedan tiradas porque se diluye la responsabilidad”.

Expresó que las fuentes de financiamiento de las plantas pueden ser extranjeras, nacionales, federales, estatales o municipales, por lo que es necesario ver cuáles son las “fórmulas felices que permitan que las plantas no se detengan y sigan operando”, pues los mecanismos de inversión pueden incrementar o abaratar el costo de las plantas.

Se pronunció por revisar la política tarifaria del agua potable y el saneamiento, pues consideró que el cobro del agua “definitivamente” no es suficiente. “Si es cara o barata varía mucho en todos los lugares. Hay lugares, como Monterrey, que son un ejemplo, pagan el agua y el organismo operador ha creado conciencia sobre el valor del líquido”.

Durante la reunión, la Comisión emitió una opinión respecto al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2014, en la que propone aumentar 20 por ciento los recursos en términos reales para todos los programas de agua potable en el medio urbano y en el sector rural.

Argumentó que el monto de estos programas para 2014 es casi igual al del año anterior, en tanto que las demandas se han multiplicado, por lo que se planteó incrementarlos de 18 mil 500 millones de pesos a 22 mil, aproximadamente.

Advirtió que de no aprobarse el incremento presupuestal persistirá “el enorme rezago” de mantenimiento de la infraestructura; además, las ciudades no van a estar preparadas para enfrentar los retos de su propio crecimiento.

Consideró necesario dar prioridad a las zonas afectadas por los fenómenos naturales, para reparar los sistemas de distribución de agua potable y plantas de tratamiento.

“No sabemos si es viable, aclaró, es nuestra opinión, pero sí se dio un incremento a agricultura y sistemas de riego por arriba del 10 por ciento; a prevención para inundaciones de cerca del 27 por ciento, y uno muy razonable para creación de nueva infraestructura hidráulica, sobre todo para riego”, aseveró.

-- ooOoo --