Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2484 Pemex debe informar por qué canceló la construcción de nueva refinería en Tula, Hidalgo

05-11-2013.- La Cámara de Diputados aprobó un acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) por el que solicita al director general de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, hacer del conocimiento público las razones por las que se canceló, en el Plan de Negocios 2014-2018 de la paraestatal, la construcción de la nueva refinería en Tula, Hidalgo.

Al hablar a favor, el diputado Ricardo Mejía Berdeja (Movimiento Ciudadano) resaltó que en días pasados se difundió la noticia de que en el Plan de Negocios de Pemex se estaba excluyendo este proyecto.

“Por esa razón, nos parece que a esta Cámara le urge tener claridad sobre lo que está pasando, porque nos parece que hay una deliberada estrategia de ir desmantelando las actividades de Petróleos Mexicanos frente a la inminencia de la intentona por ir a una reforma energética privatizadora”, afirmó.

Dijo que es necesario saber a ciencia cierta cuál es la decisión del gobierno federal, “si va o no va la refinería en Tula, Hidalgo”, en la cual se han invertido más de 4 mil 400 millones de pesos para investigación y estudios de pre inversión.

Mejía Berdeja calificó como una grave irresponsabilidad el haber cancelado este proyecto, ya que tenía como propósito terminar con el desabasto de gasolina, puesto que cada mes la gente sufre gasolinazos y el gobierno cierra refinerías.

Programa de mitigación por IVA en fronteras

La diputada María Eugenia de León Pérez (PAN) presentó un punto de acuerdo, para exhortar al Ejecutivo federal, a través de las secretarías de Hacienda y Crédito Público, y de Economía, a implementar un programa emergente para las fronteras sur y norte, a fin de mitigar el efecto económico y social que generará la homologación de la tasa del IVA a 16 por ciento en esas regiones.

De León Pérez expresó que la tasa del IVA del 11 al 16 por ciento, representa un duro golpe a la economía de la región y sobre todo al nivel de vida y de bienestar de sus habitantes, además de frenar el desarrollo y el esquema de competitividad.

Indicó que la homologación del IVA provocará pérdidas hasta de un 25 por ciento en tiendas de abarrotes en las colonias y el 15 por ciento en supermercados; se provocará un desplazamiento en el consumo de bienes y servicios de procedencia interna a externa; disminuirá la producción de las empresas locales que generan esos bienes y servicios, “lo que significará mayor desempleo en los estados fronterizos”. Se canalizó a la Comisión de Economía.

Proteger artesanías

A la Comisión de Economía, se mandó una iniciativa de la diputada María del Rocío Corona Nakamura (PRI) que reforma los artículos 6, 159 y 160 de la Ley de la Propiedad Industrial, para proteger las artesanías nacionales, preservando sus características únicas y los factores humanos en su realización, y evitar imitaciones, falsificaciones, adulteraciones y la competencia desleal hacia los artesanos.

Indicó que México, a pesar de contar con un sinnúmero de productos como las artesanías, que en su gran mayoría y desde cada caso en particular cumplen satisfactoriamente con todos los requisitos para obtener la certificación de la Denominación de Origen, desafortunadamente hasta el día de hoy sólo 11 productos nacionales la ostentan.

Estos son: El tequila (Jalisco, Nayarit, Tamaulipas, Michoacán y Guanajuato); el mezcal (Guerrero, Oaxaca, Durango, Zacatecas y San Luis Potosí); el bacanora (Sonora); el charanda (Michoacán) y el sotol (Chihuahua, Coahuila y Durango).

También las artesanías en Talavera (Puebla y Tlaxcala); las artesanías en madera de Olinalá (Guerrero); la joyería artesanal de Ámbar de Chiapas (Chiapas); el café de Veracruz; el mango ataulfo del Soconusco de Chiapas y el café de Chiapas.

En términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento, las iniciativas y proposiciones se turnarán a las comisiones que correspondan.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos