La Sección Instructora (SI) de la Cámara de Diputados recibió una petición del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, para que un tercer perito determine si hubo o no contradicciones por parte de la PGR en las medidas y dimensiones del terreno El Encino, por lo que desechó la posibilidad de que este día se cerrará el periodo de pruebas, como lo pretendían hacer los diputados del PRI y PAN.

Además, la SI determinó desechar las pruebas periodísticas de descargo que ofreció el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.

El diputado Horacio Duarte, presidente de la SI, informó que este día, antes de iniciar la reunión, la defensa de AMLO presentó una promoción donde se solicita que se "valore realizar una junta de conciliación", porque a consideración de mismo Jefe capitalino el perito de la PGR, después de la inspección ocular, cayó en contradicciones, respecto a las medidas y dimisiones del predio.

En caso de no haber conciliación, precisó el diputado perredista, se tendrá que recurrir a un tercer perito "en discordia" que sea el encargado de dimitir las diferencias que existen entre los dos peritos involucrados.

"Esto ha motivado que la SI acuerde que en este momento no está en actitud de decidir sobre eso, por lo tanto dicha solicitud se traslada a una próxima s esión, que será el martes primero de febrero, donde será valorada la efectividad de la promoción hecha por AMLO", argumentó.

Además, en una votación de tres a uno, los cuatro integrantes de la SI acordaron desechar las pruebas periodísticas de descargo presentadas por AMLO, porque "no guardan relación con el fondo del asunto.

OTROS JUICIOS POLÍTICOS

El Presidente de la SI informó que el próximo martes quedarán enlistadas para ser discutidas las solicitudes de declaración de procedencia del magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela; del secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz: los gobernadores de Morelos y Guanajuato y algunos magistrados del Tribunal Agrario.

FN