Las fracciones parlamentarias cuestionaron al secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, diversos temas de interés nacional como sus aspiraciones políticas para contender como precandidato a la Presidencia de la República; el juicio de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador; así como la Controversia Constitucional. Además la infiltración del narcotráfico en Los Pinos; las diferencias entre el Ejecutivo y el Legislativo, así como la reforma del Estado

Convergencia

El vicecoordinador de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, hizo un llamado a anteponer el proyecto de nación, a la especulación de aspirantes, candidatos o precandidatos presidenciales, a fin de construir un futuro, no futurismo, certidumbre y no servidumbre política.

Cuestionó: ¿ si no le afecta a la conducción de la política interior el hecho de que el titular de la Segob sea considerado como serio aspirante a la candidatura de su partido a la Presidencia de la República?.

En la máxima tribuna política del país demandó respuestas claras, puntuales y objetivas, ya que los optimismos desbordados crean desconfianza y obstruyen las posibilidades de entendimiento.

Destacó que las relaciones entre Ejecutivo y Legislativo no se encuentra en su mejor momento, lo cual es comprensible ante la nueva realidad política que enfrenta el país por el reacomodo en los tres poderes de la Unión.

Partido del Trabajo

El legislador petista Joel Padilla Peña dijo que resulta alarmante que personas vinculadas con el crimen organizado estén en áreas cercanas al Ejecutivo, por lo que requirió conocer las acciones tomadas para evitar la filtración del narcotráfico.

En cuanto al desafuero contra López Obrador aseguró que fue el Gobierno Federal quien inició la persecución política, con el propósito de inhabilitarlo para que no contienda en el proceso del 2006, pero “esto será en detrimento”, porque no se puede privar a los electores de votar por quien elijan”. “No apoyaremos el desafuero de AMLO”.

PVEM

Por su parte, el diputado del Partido Verde Ecologista de México, Jorge Kahwagi Macari, dijo que los tiempos de la sucesión adelantada se han vuelto el tema principal, dejando a un lado asuntos trascendentes para el país.

Destacó que las diferencias entre el Ejecutivo y el Legislativo deben evitarse con el propósito de alcanzar las reformas estructurales.

PRD

El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Pablo Gómez Álvarez, afirmó que es una cobardía asegurar que el desafuero contra López Obrador es un asunto entre particulares, ya que es producto de un acuerdo de Los Pinos, entre el Secretario de Gobernación, el Subprocurador y el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Es una vergüenza, porque no se trata de inhabilitar a una persona, sino lanzarse en su contra y utilizar el poder de manera facciosa, con el propósito de inhabilitar a un posible candidato a la Presidencia de la República”, señaló.

Aclaró que si algún partido confunde el debate parlamentario con un posible linchamiento no está instalado en los métodos de la democracia política, porque no puede identificarse con el linchamiento político cuando se trata de un precandidato de un partido.

El Ejecutivo ha confundido su política interior de una forma de diálogo sin negociación, lo que ha ocasionado una confrontación entre el Congreso y el Ejecutivo, además de que se ha abierto un momento de pugna por el poder anticipado, por el vacío de poder entre los actores políticos. Subrayó que el Presidente no se ocupa del Congreso, pero lo ataca.

PAN

Por su parte, el diputado del PAN Pablo Alejo López Núñez, se pronunció por una reforma integral en materia Electoral que permita elecciones limpias y transparentes en las elecciones del 2006.

PRI

Finalmente, el diputado del Partido Revolucionario Institucional, David Hernández Pérez, dijo que la falta de capacidad del Ejecutivo, más no el Legislativo ha sido el obstáculo para lograr las reformas estructurales que el país requiere.

GG/SR