Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1619 ESTUDIAN LA POSIBILIDAD DE CITAR A VARIOS FUNCIONARIOS POR EL INFORME DEL CENTRO FRAY BARTOLOMÉ

El Presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, Javier Manzano Salazar, aseguró que la próxima semana, durante la sesión ordinaria de esta instancia legislativa, se estudiará la posibilidad de citar al Secretario de Gobernación, Santiago Creel, al de Defensa Nacional, Clemente Vega García, al Gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, así como al Comisionado para la Paz en el mismo estado, Luis H. Álvarez, a propósito del informe “Política genocida en el conflicto armado en Chiapas”, elaborado por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas.

El informe, presentado a las Comisiones Unidas de Asuntos Indígenas y de Concordia y Pacificación de la Cámara de Diputados, denuncia que la masacre en Acteal, Chiapas, en 1997, “se inscribió en un contexto de guerra irregular preparada por la Sedena, ideada por el General de División Miguel Ángel Godínez Bravo, ordenada por el entonces Presidente de la República, Ernesto Zedillo, en febrero de 1995 y ejecutada por el General de División Mario Renán Castillo”.

El legislador Javier Manzano evitó calificar el informe, pues aseguró que el propósito de las posibles reuniones de trabajo con estos funcionarios es “recoger los elementos necesarios para dar una opinión respaldada por los grupos parlamentarios. Una de las posibles acciones legislativas que podían llevarse a cabo es formar una subcomisión para que vaya al lugar de los hechos y le dé seguimiento al asunto”.

En el documento presentado por el centro de Derechos Humanos se establece, además, que los gobiernos estatal y federal de dos administraciones, se han negado a reconocer las evidencias que señalan el origen de la masacre, ya que la procuración de justicia con sus acciones ha pretendido confundir a la opinión pública sobre los verdaderos motivos, señalando que se trata de un problema religioso, intracomunitario e incluso de usos y costumbres, recurriendo para ello a lagunas legales como parte de su estrategia de ocultar la verdad.

“Este documento es una denuncia no muy distinta a lo que ya muchos han dicho. Lo novedoso es la recopilación de información de campo y de la Sedena, así como de testimonios de miembros de paramilitares, que reconstruyen los hechos conocidos hasta ahora de boca de las víctimas”, establece el Centro Fray Bartolomé.

La política, concluyó el diputado, debe de dejar de ser un instrumento de golpeteo, de conveniencia personal, de disputas por espacios de poder y buscar más el interés de la patria. Si no dejamos a un lado la pasión partidista, la cuestión de la línea, vamos a estar en un esquema de simulación, de desastre.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos