El diputado Pablo Gómez afirmó que si la Sección Instructora se pronuncia por el desafuero del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, imperaría “la ley de la selva”, porque alteraría radicalmente “el único acuerdo que hay en este país”, el de los procesos electorales.

“Alterar las condiciones de la contienda por el poder con mecanismos distintos a los electorales, a la competencia y a las urnas, es alterar radicalmente el único acuerdo que hay en este país: que los gobernantes y los legisladores sean elegidos en las urnas”, indicó.

El también coordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, aseguró que en México “no hay otro acuerdo porque no ha habido la Reforma del Estado y no ha habido otras instituciones democráticas más que el IFE y el Tribunal Electoral”.

“Si este acuerdo es roto por el PAN y por el PRI, no va a quedar acuerdo alguno, ya no digamos con el PRD, sino entre ellos tampoco, y será la ley de la selva otra vez, el uso faccioso de las instituciones públicas y no las urnas, como había quedado en el año de 1996”, agregó

Aseguró que en ese año se establecieron las bases “que han soportado las relaciones políticas en el país”.

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados informó que el 30 de marzo próximo analizará, discutirá y, en su caso, resolverá el dictamen sobre la petición de desafuero en contra de López Obrador, en relación al predio El Encino.

Poco antes de iniciar el Parlamento de Mujeres 2005, en la Cámara de Diputados, Pablo Gómez consideró que, en términos estrictos, el expediente del caso de desafuero del Jefe de Gobierno no tiene los méritos para ser positivo.

Aseguró que el asunto está ganado para que no se lleve a cabo el desafuero en el proceso que siguió la Sección Instructora, pero –agregó- “políticamente está tomada la decisión”.

Dijo que esa decisión será esencialmente política y no jurídica, porque por el hecho de que no sea un tribunal el que decrete en México el desafuero, sino un órgano parlamentario, le da esa característica.

“Hay hechos que se tendrían que valorar (en este proceso), como saber dónde estaban los acceso al predio, porque el juez nunca lo dice y la Sección Instructora no tiene los elementos físicos concretos para saberlo”, afirmó

Indicó que será el día 29 y no el 30 de marzo, cuando se sepa cuál es la posición del PRI, que ocupa dos de cuatro lugares en la Sección Instructora.
AZ/JGM