Los cuatro integrantes de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados presentarán mañana martes sus argumentos jurídicos sobre el juicio de procedencia contra el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, y si en ese encuentro se forma una mayoría, el miércoles votarían el dictamen, afirmó el presidente de esa instancia legislativa, Horacio Duarte Olivares (PRD).

Las dos reuniones, del martes y miércoles, se llevarán a cabo a partir de las 17:00 horas en un pequeño salón de la Cámara de Diputados, con la sola presencia de los integrantes de la Sección Instructora, los legisladores Francisco Frías Castro (PRI), Rebeca Godínez y Bravo (PRI), Horacio Duarte Olivares (PRD) y Álvaro Elías Loredo (PAN).

En declaraciones a la prensa, Duarte Olivares dijo que existen dos escenarios de resolución de esta instancia legislativa y cada uno de ellos implicaría diversas acciones parlamentarias y jurídicas a seguir.

El primero de estos escenarios sería un dictamen a favor, con lo que el Pleno se erigiría en Jurado de Procedencia para decidir el posible desafuero del Jefe de Gobierno y que enfrente a los tribunales por el caso de desacato a una orden judicial respecto al predio El Encino.

Para esta posibilidad se necesita el voto de tres de los cuatro integrantes de la Sección Instructora, que podrían ser tres a favor y uno en contra o tres a favor y una abstención, agregó el legislador del PRD.

Posteriormente, la Sección Instructora se llevaría un par de días para completar la revisión jurídica y ortográfica del documento, lo remitiría a la Presidencia de la Mesa Directiva y ésta a su vez convocaría a la instalación del Jurado.

En este momento terminaría el trabajo de la Sección Instructora y el Pleno de la Cámara se instalaría en Jurado de Procedencia para decidir sobre el desafuero de López Obrador.

El otro escenario contempla la posibilidad de que la mayoría de los integrantes de esa instancia legislativa voten en contra del dictamen de procedencia o estos no se pongan de acuerdo.

Para que este último caso ocurra se tendría que dar un empate en la votación, dos votos a favor, uno en contra y una abstención; o dos votos a favor, uno en contra y una abstención, es decir, cualquier posibilidad matemática que no asegure la mayoría de los votos.

“En caso de que el dictamen sea negativo, éste no pasaría al Jurado de Procedencia, sino se presentaría en una sesión normal de la Cámara, donde se discutiría en el capítulo de dictámenes negativos.

“Si el Pleno ratifica la resolución negativa de la Sección Instructora, ahí quedaría el asunto, pero si lo rechaza hay dos opciones: regresarlo a la Sección Instructora o desecharlo de plano en su totalidad”, abundó el legislador.

Consideró que si el Pleno decidiera regresar el dictamen, no hay un mecanismo claro en la ley.

Sin embargo, dijo que en este caso se tendrían que tomar en cuenta dos aspectos: que no se haga un procedimiento nuevo porque la Constitución prohíbe que un mismo hecho se juzgue dos veces y que se garantice la debida defensa del Jefe de Gobierno.

Duarte Olivares comentó que en cualquiera de estos dos casos, tendría que ser la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados la que notifique la resolución al Jefe de Gobierno.

El legislador del PRD dijo que él ya tiene listos cuatro argumentos en contra del juicio de procedencia, que presentará en la reunión que sostendrá mañana martes la Sección Instructora.

El primero tiene que ver con la ubicación exacta del predio El Encino y sus accesos; el segundo está relacionado con el análisis respecto a si se cumplió o no el procedimiento que la Ley de Amparo establece; el tercero sobre la responsabilidad o no del Jefe de Gobierno; y el cuarto se refiere al análisis de si existe pena o no para el supuesto del que se le acusa.

AZ/JGM