José González Morfin, coordinador del PAN, rechazó que su grupo parlamentario haya acordado con el PRI frenar una propuesta del PRD para que el Pleno de la Cámara de Diputados se erigiera en Jurado de Procedencia y discutiera el caso del senador priísta Ricardo Aldana, involucrado en el llamado Pemexgate.

"Sin rechazarlo, se hizo una propuesta distinta, porque es un caso que tiene más de un año y siete meses. La propuesta fue pedir un informe a la Secretaría General sobre la situación jurídica del caso y así, la Junta de Coordinación Política pueda tomar una decisión", abundó.

Pablo Gómez dijo ayer martes que, un día antes, propuso a la Junta de Coordinación Política, que se pusiera a consideración del Pleno que el dictamen de la declaración de procedencia contra Ricardo Aldana fuera turnado al Presidente de la Mesa Directiva y que éste citara a Jurado de Procedencia.

Sin embargo, agregó, el PRI y el PVEM se pronunciaron en contra, mientras que el PAN, Convergencia y el Partido del Trabajo, se abstuvieron, con lo que no procedió la petición del PRD.

Al respecto, González Morfín aseguró que el PAN no tiene ningún argumento para impedir que se trate alguno de los casos de desafuero que se procesan en la Cámara de Diputados, ni para definir que asunto se debe de archivar.

El proceso de estos casos debe continuar, pero con estricto apego a la ley, agregó.

Recordó que al principio de esta legislatura, que inició en septiembre del 2003, el dictamen de Ricardo Aldana quedó dentro de los expedientes de la Mesa Directiva y el diputado Juan de Dios Castro (PAN) convocó a jurado de procedencia, pero el PRI objetó el trámite y pidió que regresara a la Sección Instructora.

En esa ocasión el PAN respaldó la propuesta de Juan de Dios Castro, pero en una votación muy cerrada el Pleno acordó regresar el dictamen a la Comisión Jurisdiccional, explicó.

Dijo el PRD fue el partido que más ausencias tuvo en esa sesión, cinco, las cuales fueron decisivas para la decisión que finalmente se dio.
Consideró que "el PRD ha venido hablando de acuerdos extracamarales sin aportar ningún elemento" y calificó los señalamientos de Pablo Gómez como "una estrategia mediática que traen ellos, pero faltan a la verdad".

AZ/JGM