Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1917 COINCIDEN DIPUTADOS QUE “ANÁLISIS” EN LA SUPREMA CORTE LES DA RESULTADO ADVERSO EN CONTROVERSIA SOBRE PRESUPUESTO

El coordinador de los diputados del PRD, Pablo Gómez Álvarez, expresó su preocupación por el “análisis” que se hace en la Suprema Corte de Justicia sobre la controversia constitucional del presupuesto federal, mientras el coordinador de los legisladores del PAN, José González Morfín, pidió esperar a conocer el fallo de la Corte.

“Estamos preocupados porque en el análisis que están haciendo los colaboradores del ministro (Guillermo) Ortiz Mayagoitia se ve un enfoque en el que prácticamente la Cámara (de Diputados) no puede hacer nada en materia presupuestal”, indicó Pablo Gómez.

Dijo que si los diputados no pueden agregar programas, partidas o resolver subsidios, al proyecto de presupuesto que envíe el Ejecutivo Federal, entonces se va a generar un conflicto permanente entre el Ejecutivo Federal y la Cámara de Diputados, y existe el riesgo de que dicho proyecto no salga

Expresó que el ministro Ortiz Mayagoitia no está considerando que el presupuesto debe aprobarse forzosamente y que la Constitución no contempla el escenario donde no haya tal.

“En el momento en que la Corte le quite a uno de los poderes sus expresas atribuciones, la Constitución no tendría respuesta para eso. Por ejemplo, si le quita a la Cámara la atribución señalada en el artículo 74 de modificar el proyecto de presupuesto, cada vez que se pretendiera modificar, se tendría que pedir permiso a la Corte”, agregó.

Pablo Gómez aseguró que los diputados hablarán esta semana con los ministros de la Corte para “hacerles ver que eso es del todo inconveniente para el país”.

Por su parte, el coordinador parlamentario del PAN, José González Morfín, reconoció que “en algunas partes, por los documentos que conocemos” pudiera pensarse que el fallo de la Corte sería negativo para la Cámara de Diputados, pero se pronunció por esperar que los 11 ministros se pronuncien sobre esta controversia.

“Lo que hay, en todo caso, son borradores de un asunto que todavía ni por equivocación está resuelto”, indicó.

Dijo que “finalmente son 11 votos los que se van a emitir ahí (en la Corte) y, en todo caso, el ministro instructor tendrá alguna posición, pero no es necesariamente la posición de todos los ministros”.

“Esta decisión no está tomada, hasta que esté tomada, o sea que, anticipar cualquier juicio en este momento sería un error”, insistió.

AZ/FN/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos